Re: [討論] 誰來學運?學運靜坐參與者的基本人口圖象

作者: chengcti (版主請投我一票!)   2014-06-30 18:39:17
統計中 訊息來源很大的占比是 Facebook(87.3%) & ptt(53.7%)
這就是為什麼近期的攻擊 國民黨第一個先攻擊指通管中心
先把 facebook 檢舉 讓訊息無法往外傳遞
這樣就很難再聚集更多人
不免擔心 ptt 雖然有木偶人
但是還是無法對抗邪惡的國民黨與共產黨
這也要準備下一次的作戰, 如果情報中心陣亡 訊息怎麼可以有效通知到末端
台灣用推特的又很少. 如果真的把這些封起來...
怎麼聯絡?
※ 引述《cl3ru6ai48 (張少年)》之銘言:
: 建議看原文連結 http://goo.gl/2qOsQ6
: 整理得非常好,圖像思考更讓人容易了解這次的人口組成。
: 看有沒人能轉八卦板~~
: 陳婉琪 /台北大學社會系
: 今年春天,由318佔領立法院行動所引爆的太陽花學運,延續超過三週。初期,連學生運
: 動領袖自己也沒有想到會演變成如此聲勢浩大的公民運動。這段時間,全台無數青年心靈
: 飽受衝擊激盪,社群網路爆發出大量的精彩對話與反思,抗爭行動同時也激起各式各樣、
: 偶有對立的意見態度。
: 3. 訊息管道
: 關於此次運動,參與者獲得訊息的主要來源為何?問卷請受訪者在選項中複選並依重要程
: 度排序。將Facebook列為最重要訊息來源的有將近六成(58.6%)。若不分順序,有將
: Facebook列入訊息來源的人高達樣本的87.3%;其次為網路新聞71.5%;第三是PTT,53.7%
: ;電視媒體則有43.8%的人勾選。
: 訊息管道與年齡強烈相關,這並不讓人意外。年齡層越高,越倚賴電視媒體及紙媒,年齡
: 層越低,越倚賴臉書、網路新聞及PTT。
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-06-30 18:43:00
可能得架構一個不受國家執政機器干擾的平台出來,從近期的相關事件(不管是中國網軍集體攻擊FB,或KMT透過大量檢舉強迫關閉特定對象的FB),皆或多或少透露出嚴重的警訊。
作者: maskprincess (早該清醒)   2014-06-30 19:07:00
是否我們自己開始使用Google+或推特 ?真的要正視樓上所說的警訊啊 !
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-30 20:04:00
是建議用推特 或噗浪 只是哪裡都有五毛 無法避免
作者: k14134 (k307)   2014-07-01 00:59:00
但是台灣fb使用者還是大宗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com