台灣民政府主張
日本從1947年開始實施日本國憲法
從此用明治憲法的大日本帝國被架空
1952年與盟軍結束戰爭狀態
盟軍退出日本,美軍以安保條約留下來
但僅限四大島和
其他北緯29度以下的小島給美國暫管
應該解除佔領的台灣卻沒有
台灣主權仍在日本天皇裡
只是仍給美軍佔領
朝鮮是因為當初日韓合併時是交出政體
不是國體, 所以大日本被架空後
自然日本天皇失去朝鮮主權
這說法著重政體 國體的不同
明治憲法和日本國憲法的差異
和制憲而非修憲的依據
由於這說法國際都沒支持
也沒發現有外交文件有這樣判斷台灣主權
到底有什麼邏輯上的錯誤呢?

建議看版上TheRock的文章

活在百年前....沒有支持的價值 台灣人不是日本人。日本撤離台灣已是既定事實。獨立就要真獨立。

據他們說法 美國說臺灣政府要有4k人才能正常運作目前只有3K人還不夠 但上他們課要很多錢的話還是算惹

我是覺得像某種直銷辣...

有拳頭太小的錯誤

現狀就是ROC方接管,要改變的話就取得現存的國民同意,更改國名,ROC廢止的程序最簡便...

沒有錯誤，只是台獨人士不想承認事實