※ 引述《zatti (you love Mozart)》之銘言：
: ※ 引述《zhaomine801 (西打龍)》之銘言：
: : 大家請冷靜
: : 這篇報導是出自於自由時報的話，那我想目前新北市選情必須要放悲觀點
: 你在說甚麼?查一下資料很困難嗎?
: 自由引用的是旺旺民調: 朱37 游18 未表態46
: 未表態那麼高!
: 也許很多人一聽到是旺旺電訪就掛電話吧
: 旺旺民調的表態率都很低
: 不知道為甚麼?
: 大概是作為紅色黨報聲譽很好吧!
: : 大家都知道朱立倫就是男版馬英九，要說他有甚麼政績...
: : 不過就新北市而言他似乎也沒捅出甚麼大事，若分析選民心理或許會認為現狀「表面上」
: : 和平比上換另外一個政黨、另外一位市長上任做出動天覆地的政策施行還來的好，某種程
: : 度上應該是可以預見的。
: : 不過我認為所謂悲觀並不是就這樣消極放棄一切行動了，除了積極架構「國民黨不倒，台
: : 灣不會好」以及台灣主體論等論述外並積極加以宣傳，讓更多人民得到「正確」的資訊，
: : 做出他們出自於自我深思後的決定，儘管該決定若還是繼續支持國民黨，我想民主社會也
: : 只能尊重了。
: : 在其他版看留言說本版是「綠色」政黑板，其實我覺得有點難過，因為大部分的版友的發
: : 文很多時候都是架構嚴謹並且內容精彩的論述；反過來看政黑板，你只會看到一堆與自己
: : 意識形態相反就對該文章不斷無意義噓文的「廢文」。
: : 若遇到不同意見的論述我想就發文反駁就好，我想不用跟政黑板依樣一直無意義的噓文。
: : 並且我相信若有人想要以違反兩公約的精神做出傷害本版創立意旨的言論，照版主過去歷
: : 史應該也會啟動警告或水桶程序，這倒還滿令人放心的。
: : 共勉之
中時民調有兩種,第一種所謂網路灌票(楊秋興百分百那個)就是看看就好,第二種就是艾普
羅民調公司做的,這就有一定公信力,艾普羅是國民黨黨內初選常委託的公司,基本上只要照
同樣民調的做法,做出來的差距都在誤差範圍,不管哪家都一樣,而新北市的這份民調看看即
可,游錫堃的得票率至少四成,但最多不超過四成五,新北民進黨應該讓小夫來選比較好,小
夫比水牛聰明千百倍