PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
PublicIssue
[討論] 真的有必要爭取入聯嗎?
作者:
jeanvanjohn
(尚市長)
2014-07-02 06:43:27
冷戰時代或許有這樣的需求,我能理解,可是現在真的有必要爭取入聯嗎?
聯合國明明就是個很不公不義兼舔中共屁眼的組織
(比方說那個可夫.安南,根本是中共養的搖尾狗),
那我們真的有必要去申請加入這種爛組織嗎?
純粹是有點困惑,所以請教一下大家的意見。
作者:
ookimoo
(如風)
2014-07-02 06:53:00
聯合國快要不挺共了以現在的世界情勢來說,很有可能戰爭會爆發
作者:
kaikai1112
(骨髓捐贈match也是種緣份)
2014-07-02 07:41:00
有....這對邁向正常國家....有指標性意義......就先別說 打開國際能見度 的好處了.......這種關鍵性進展 對於敲醒國內一些裝睡的人也是很關鍵
作者:
kanjiya
(貓豬豬)
2014-07-02 07:52:00
譬如破產時 有imf接管
作者:
slx54461
2014-07-02 08:45:00
入了聯,就等於多了籌碼跟其他國家建交
作者:
oxasshole
2014-07-02 09:33:00
入聯的國際法意義大於國際政治
作者:
tcpic
(麻雀)
2014-07-02 09:36:00
很難說 範疇甚至認為不應爭取建國 他認為世界國家體制正在衰退中 而不被當成國家看的台灣 反而有優勢...
作者:
sck921
(The Fate)
2014-07-02 10:23:00
台灣的政治狀況特殊,所以不同意樓上的
作者:
tcpic
(麻雀)
2014-07-02 11:34:00
當然這種想法是對是錯很難說 但是我會稍微認同是因為國家 貨幣 乃至各種制度 都不是天生 也未必要永遠的
作者:
amazer
(旺財)
2014-07-02 12:51:00
在現有的UN制度下台灣是不可能加入UN的,所以,台灣入聯根本就是假議題
作者: serlontw (無語問蒼天)
2014-07-02 13:52:00
UN本身就是政治操作下的產物,它連可發行的貨幣都沒有了
繼續閱讀
Re: [討論] 台灣是一個國家嗎?(入聯國那種)
requiem
Re: [新聞] 國民黨駁「馬逢蔡必反」 蔡有責任對暴力
sinon0123
[情報] 蔡丁貴教授巡迴演講開始籌備
iamalam2005
[討論] 以前的香港寫得出這樣的歌
gary27
[法律] 美國眾議院第221號共同決議案(臺灣人自決
DRIariel
[活動連署] 是否支持板務連署採取記名投票
unknown
Re: [爆卦] 墾丁後灣要被賣掉了
ilovesongyy
Re: [板務] 板工(主)選舉方式討論
blaz
Re: [板務] 板工(主)選舉方式討論
HermesKing
[情報] 草根論壇主持人培力訓練 工作坊
TonyQ
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com