吵內奸的事情非常危險，到底誰是內奸誰不是內奸很難分。
不是內奸的人，也可能做出傷害己方比內奸更嚴重的事。
三國演義大部分人都很熟悉吧？裡面就有很多類似的事
像開頭宦官亂政時，曹操建議只殺領頭宦官，不殺其餘，結果被其他同伴認為因為曹家是
宦官曹騰養子而有私情，不採納曹操的建議，結果因為要盡殺宦官的人手不足，引了董卓
軍力入京，最終使董卓掌握中央政府，間接引發各地軍閥割據，東漢名存實亡。
再來到赤壁之戰，蔣幹絕非東吳內奸，但他的進言使曹操殺了蔡瑁張允，失去水戰人才，
對戰局的影響大過任何內奸。
近一點像國共內戰，國民黨軍失利後，一直到來台之後有多少人被用共諜的名義處死或判
刑，但裡面真是共諜的多嗎？很多人只是明白指出老蔣的不是就被按上共諜罪名，更多人
是因為政治派系鬥爭失敗就被安上這個罪名。若老蔣能放下偏見接受批評，好好改革，國
民黨不會那麼快失去民心而失敗。
要分辨內奸或為己方好而嚴格批評的同志，或許是太困難的一件事，只能希望大家以歷史
為鑑，好好的聽其言觀其行，不要把目標不同但同方向的同志看做內奸，也不要把目標相
同但方向不同的當成朋友。