好奇的問
大家認為 台灣 真正的敵人是？
1.中國共產黨
2.中國國民黨
3.資產階級
個人認為是2.3
個人認同走左台獨
資深609
台灣如果是個人，那麼
國民黨與資本家就是
殘害台灣的毒瘤，不割穩死

資本家不是敵人 維護自己既得利益地位的權貴們才是。

2.中國黨, 財團可以這樣囂張, 也是因為跟中國黨官商勾結

看看檯面上的財團, 哪一個不是跟中國黨勾結在一起? 利益輸送, 中國黨用公權力護航財團, 財團送錢給中國黨政客

精確的說促進資本流動的資本家不是敵人壟斷資本的資本家才是敵人因為資本被壟斷後 造產生了壓迫與停滯 因此傷害了自由

沒半法呀~2跟3是最安全最廉價的選項嘛躲在安全的地方攻擊相對上最安全的敵人~不過如此

台灣是後殖民國家 最大的敵人只有中國黨

對呀~把共產黨當敵人太危險~還是把國民黨當敵人就好攻擊自己人總比攻擊外人簡單

奇怪 這問題我記的前幾天才剛看過

中國國民聚集成的中國黨 是台灣人的自己人?國共本來就一家親 中國人不打中國人 聯俄容共

自己人？國民黨是中國共產黨的自己人沒錯

KMT有當敵人的資格嗎?不是用選票就能推翻??

又是goetze, 只要攻擊中國黨, 他就跳出來護航要把砲火從中國黨移到共產黨, 真是可笑, 這一招沒用啦

噗~所以嘛~重點就是要把國民黨當敵人~不然面對共產黨很危險是吧~不敢面對共產黨~只好"樹立"一個敵人來擋砲火?一個只想把反對意見水桶的人~發言還不夠當砲火

噗, 共產黨是在台灣執政了嗎?你就老實說, 你是不是中國黨的黨工?

呵~講不過~黨工這老招又跑出來了~砲火?你算了吧你

中國國民黨對台灣的破壞力>>>>>中國共產黨

呵~我問你, 共產黨在台灣執政了嗎? 怎不回答我?

敵人就在本能寺，你偏要跑到龍山寺~指正你還不高興敵人跟執政有啥關係?

敵人就是中國黨, 還能有誰? 再問你一次, 共產黨在台灣執政了嗎?

比較搞笑的是~一堆臺獨大談特談~完全迴避老共因素彷彿世上沒有老共存在~哈~這種幻想哪來的要搞臺獨想的辦法竟然是清算同一塊土地上的人~這是搞笑吧?問他們怎對付老共還一個字都想不出來，天呀

goetze問怎麼對付老共是吧? 淘汰中國黨直接和西方掛勾明治維新怎麼做的，台灣就可以怎麼做但首先先要掃除中國黨留在台灣的遺毒

比較搞笑的是, 中國黨為了維護蔣氏政權, 就拿中國恐嚇台灣人不可以台獨, 司馬昭之心啊

以西方先進的科技和生產方式對付落後中國文化應該可行

必須知道一件事情:在中國黨佔領前的台灣

中國不管怎樣都不可能出兵台灣, 這一論點我已經po過很多次

台灣進步程度>>>中國任何一個地區中國黨流亡到台灣後 把台灣搞得烏煙瘴氣 還引爆228屠殺

所以台灣獨立根本不需要考慮中國因素, 不要再拿中國出來恐嚇台灣人了啦, 沒用啦, 蔣氏政權遲早要被趕出台灣

資產階級..就是敵人?? 你知道你在講什麼嗎??有問題的是資本既得利益者..況且原PO所謂的資產階級資本家該死..呵呵..那你跟共產主義者有何不同???

以民治政 以政治商 現在台灣只是政治失靈 商人根本不會是敵人 商人跟婊子都無情又不是什麼秘密

123都是 這3個都結合在一起了外國給這個現象叫做裙帶式資本主義

是笨蛋

給tonyko13，共產主義的觀點也不能說錯問題是出在列寧式共產黨的執行方式執行方式導致威權獨裁的問題

我想說污名化共產主義也是同時污名化左派，堵住檢討資方的嘴偷換概念無誤

以上兩位正解。不解釋。我是共產主義者又如何？

部份被KMT賣了還幫KMT數錢的台灣人

1+2,資產階級可以改變,但不能剷除,否則就跟共產黨一樣了

是廣大無知的台灣人民

是被洗腦恐嚇的左鄰右舍

恩格斯的經濟理論資本家的利益是剝削勞動者來的

還有對政治不關心的那群人

民主最大的敵人永遠是沈默的大多數！！