「我們不能對我們有利降低公投門檻，對我們不利就用過去的鳥籠公投！」
黃國昌這樣講才是對的,不能只對所謂台派有利就用A,然後對於統派有利就用B,
如果最後真是統派贏,那就只能認啦....
至於酥餅所說的
再重複說一次，拓寬一條只有馬英九決定誰可以過誰不能過的路，對馬英九絕對只有好處
沒有壞處。
那我們是不是永遠不用降低公投門檻啦?
1.因為我們永遠不確定下一個統派總統是不是一個統派? 因為朱立倫照大家講
不過就是下一個馬英九,所以他上位也不能降低門檻,郝龍斌吳敦義更不用說啦,所以
他們上一樣不能降低門檻,那之後的之後要確定總統非統派,大概要等超久超久超久,
好了,那這個統派的一樣也可以騙騙大家呀,就像馬英九,或是現在的朱立倫,所以只要
所謂的統派還有贏得總統選舉都不用降低公投門檻,因為拓寬這條路只有XXX決定
誰可以過誰不能過的路!
2.台派當選人當選後才可以拓寬,畢竟台派當選人至少不會出賣台灣,好,如果
遇到像陳水扁快要卸任時下一屆一定是對手會贏,而且對手還是個大統派那怎麼辦,
趕快修法再讓它變窄,不然到時候又會變成對統派有利被統派背書,
是不是要變成 台派上-寬 統派上-窄 這樣的雙重標準,連我都看不下去了....
那所有的制度,通通都可以馬英九被曲解
1.降低公投門檻-被馬英九曲解,被馬英九用來背書
2.總統直選-被馬英九用來曲解,被馬英九用來背書
然後有堆人一直在講,投票不能代表就是真的民主,那跟現在要討論的根本也沒有關係,
那種假民主是獨裁者逼不得已被弄出來的投票假象,
那現在黃國昌他們提出的降低公投門檻是馬英九有到逼不得已沒其他招了嗎?
我們要知道一件事情,你以為藍綠板塊KMT泛藍佔絕大多數,他們就很敢選舉嗎?
他們要選舉要總統直選通通是被逼的,因為不管他們有多大的人數優勢,
仍然怕會有翻船的一天,所以第二次總統直選就分裂了,就餓了八年,這個意外來的太快,
如果沒有總統直選,現在他們還在執政,根本不會有餓八年的情況,當然有人會講說他們
以後學乖了會自動棄保,不過這不在這邊討論範圍,我要講的是,不要以為獨裁者真的
這麼敢放權力,你一開始可以用作票用其他假象,但是一旦放一點點權力,不是完全獨裁,
就真的等有一天翻船.更何況古代的帝制都不一定能安穩了.
再來講到人民玩不過KMT跟馬英九,好,那所以怎麼辦? 不應該有公投,的確的確,
這會變成他的背書,所以不只公投,連總統也是,因為馬英九跟其支持者總是說
啊馬英九跟國民黨就是贏了總統跟國會,還過半哩,所以我們大家要服從多數,
他所做的我們也要概括接受,咦咦咦,這樣算我們替他背書嗎?
還是應該一等到非統派當選,馬上取消選舉,至少等大家都有公民意識,
不再被統派操弄,這樣子的選舉才不會被操弄?人民才玩得過政黨呢?