作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-11 17:52:13※ 引述《menesn (迷思)》之銘言：
: 小魯的看法
: 很簡單, 就是盡信書不如無書
: 公民覺醒就是不輕易相信你看到聽到的任何言論
: 經過消化思辨並且傾聽不同聲音後
: 內化出來的思想
: 當然我覺得思想是會改變的
: 隨著年齡與見識而不斷修正與精進
: ※ 引述《offish (offish)》之銘言：
: : 標題: [討論] 你認為的 公民覺醒 是什麼？
: : 時間: Fri Jul 11 13:00:26 2014
: : 在談論之前，本版既名為「公民覺醒」，現在看來，我認為我們的版旨是過分狹隘的：
: : 「無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」
: : 1.凝聚批踢踢使用者對社會議題的關注。
: 同意
: : 2.以批踢踢為中心散播各種公共議題的相關資訊，以防範主流新聞媒體的斷章取義。
: 主流媒體也許有立場, 但非主流也未必沒有
: 不管什麼消息報導, 都只是代表作者或者背後出錢那個人的想法
: 覺醒得公民, 要有能力判斷
: 有些報導本身也許沒有立場
: 但是看得人有立場
: 於是報導就變得偏頗了
: : 3.作為一個社會運動的資訊交換所，並成為社會運動的後勤動員區。
: 同意, 期許本版不會變成一言堂
: 激進青年互相取暖所
: : 4.讓不被主流新聞媒體重視的社會議題也能被民眾看見，並且能夠得到自由充分的討論
: 非常好
: : 為什麼說狹隘呢？我們作為一民主國家，政府的權力來源是人民。我們之所以關注公
: : 眾議題，所期盼的結果應該是政府會為了公民意見而修正或改變政策。
: 認同主權在民, 民貴君輕
: 公民增加參與度, 監督政府很好
: 青年參政也很好
: 但是請遵守遊戲規則
: 選里長是很好的開始
: 但是也要適度參考專家的意見
: 畢竟每個人力是有限的
: 不可能了解所有的議題
: 需有一定程度的代議
: : 也就是說，在討論與分享公共議題之前，我們必須先肯定我們有改變的力量。實質民
: : 主的追求與公民參與的肯定應該要成為所有板友共同的認知與價值。 如果沒有這方面
: : 的基礎，現在看起來，討論很容易流於空談、抱怨、沒有任何行動的黑特。
: 人民永遠都有改變的力量, 肯定, 加油
: :