http://www.watchinese.com/article/2014/10335
看柯文哲》台北市需要什麼市長？
作者: 童文薰（律師）
厭惡藍綠問題並且對政客失去信賴的民眾，往往仰望著、期待著第三勢力崛起，能夠打
破既有的框架，打破現存的不公不義，以救世主的姿態把這個社會拯救起來。那麼，柯
文哲是下一位英雄嗎？
當年希特勒與史達林的崛起，都曾被擁護他們的群眾視為勝利，在集體高昂的興奮情緒
中，歡欣吶喊「公平、正義」！當台灣民眾厭惡陳水扁家族貪瀆而將選票投給馬英九時
，也曾覺得公平正義又會再被高舉。但如今馬政府民調低迷，於是第三勢力崛起的聲音
不斷，台北市迎來了「柯文哲現象」。
對一個市民來說，路要平燈要亮，去公所洽公，速度要快態度要親切，當然，治安要好
交通要順暢。除此之外，市長是誰其實不太重要，一個制度的維持者絕對優於一個政治
明星。
但媒體喜歡明星，也喜歡打造明星。
諾貝爾經濟學獎得主海耶克在1944年發表的名著──《到奴役之路》（The Road to
Serfdom）一針見血地指出，所有的集體主義社會，從希特勒的國家社會主義到史達林
的共產主義，都無可避免地會邁向專制極權。
海耶克觀察出這個結果，並且抽絲剝繭找出專制極權發展的軌跡，關鍵在於自以為優越
於其他人的統治者（政治明星），還有他所運用的「專家們」。因為在集體主義之下，
計畫是必然的，而一旦計畫領導政策，統治者與少數專家就能夠凌駕扭曲法律，讓法律
為計畫來服務。
海耶克用計畫經濟如何被推動來解釋，何以最初的「平等」走到最後會變成「極權」─
─「經濟控制一定會產生極權傾向的政府，但在最初大眾只會當作這是一種勝利，一種
大多數人獲得平等的勝利，但這種平等卻是非常的虛假，道理很簡單……因為當計畫經
濟被實行，就代表著一種要被推行的價值觀，這種價值觀就被置於道德之上，於是社會
大眾的個人自由就消滅了……一種計畫與指導，一定會產生某一些人擁有較為高的層次
，這就是刻意控制的真實，一種少數人至高無上統治的概念。」
因為實行中央計劃的經濟體制必須有一個小團體（統治階級）決定資源和產品的分配和
發放。最後這個小團體將成為踩在民眾頭上的專制極權者，他們所做出的決策，為的只
是一小撮人的利益。
這樣的統治階層可以恣意分配資源，從而排擠壓迫特定族群，但卻沒有人可以監督這些
專家與統治者。舉例來說，馬政府從2008年開始，與中共在黑箱作業下的各種兩岸協議
就是一種計畫下的結果。計畫當然是由「專家」制定。既然是計畫，就會閃躲過監督（
跳過立法院審查，3個月自動生效），由統治者的意志或少數領導圈子的意志，剝奪公民
的自由與財產權，與極權中共越走越近。
反諷的是，當年希特勒與史達林的崛起，都曾被擁護他們的群眾視為勝利，在集體高昂
的興奮情緒中，歡欣吶喊「公平、正義」！當台灣民眾厭惡陳水扁家族貪瀆而將選票投
給馬英九時，也曾覺得公平正義又會再被高舉。但如今馬政府民調低迷，於是第三勢力
崛起的聲音不斷，台北市迎來了「柯文哲現象」。
厭惡藍綠問題並且對政客失去信賴的民眾，往往仰望著、期待著第三勢力崛起，能夠打
破既有的框架，打破現存的不公不義，以救世主的姿態把這個社會拯救起來。但是柯文
哲的言行舉止讓人不安。
首先是國科會的假發票案。柯文哲因為捲入了國科會假發票案，到台北市調處接受約談
時把責任都推給助理，說自己只負責蓋章，根本不知道細節。正如馬英九與余文一案，
我們看不到主管應有的擔當。
其次是柯文哲的自負與自大。他經常沉醉在學生時代「考試考第一名」的榮光裡，又說
「律師世代」過去了，現在是「醫師世代」，應該讓醫師出頭。卻把愛滋器官移植事件
責任撇得一乾二淨。
我們看不到柯文哲的自省，只看到柯文哲對外的種種指責。然而自省是領導者必備的人
格特質，唯有自省才能免於重蹈覆轍，唯有自省才能有高貴的人品結晶。柯文哲曾公開
指摘：「馬英九高唱民主，最後就變成人民的主人，有精神上的自戀症，政治上的自閉
症。」然而這一串指摘，或許也適用於柯文哲自己？
柯文哲經常公開說，同時也在文章裡這麼說：「從今天開始，我會來定義什麼叫真正的
政治人物。」但是一個真正的政治人物，可以恣意排除特定群體（例如已經被柯文哲點
名的律師群體）嗎？若然，屠殺猶太人的希特勒也能被視為政治人物了！
美國歷任43位總統，律師占了26人。遠的不提，現任總統歐巴馬就是一位執業律師。
但從來沒有美國的政治人物敢這麼說：「從今天開始，我會來定義什麼叫真正的政治人
物。」或者敢這麼說：「律師世代過去了。」
律師從不從政是律師的自由，不是柯文哲一人意志可以決定的。但從柯文哲的言行，我
們看到海耶克所說的「至高無上統治概念」的幻象，似乎將凝結成形。
在民主社會裡，政黨政治可能不是個完美的東西，卻是個可以讓體制運行的潤滑劑。政
黨裡面雖有分贓政治、牛鬼蛇神，但在各方勢力互相牽制之下，至少還有監督機制。因
為公民無法監督每個政治人物，所以讓多黨政治以及黨內機制來互相監督。
今天即使有第三勢力崛起，最終還是會形成另一個政黨，否則帶不動國家機器。一旦形
成政黨，舊的問題就會再現。不形成政黨還可能更可怕，不是機器失靈就是集權於單一
意志。期待第三勢力的正義，就像老鼠踩著迴圈一樣，怎麼跑都還會留在原地。民進黨
的前身「黨外」時代，不也是眾所期待的清新團體？國民黨最初不也推翻了腐敗的滿清
政府？
但柯文哲有一件事情說對了：「我的存在，見證台灣的荒謬。」如果民進黨最後竟為柯
文哲修訂黨內提名機制，不僅是對遵守制度者的不公不義，同時也摧毀了黨員的信賴，
落實了「為打選戰不擇手段」的譏評，豈不是極其荒謬！
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:06:00首先要釐清 1944沒有網路 沒有這麼發達的資訊
作者:
Miule (Miule)
2014-07-11 22:06:00規避水桶，轉新聞沒有自己的意見
作者: jushni (jushni) 2014-07-11 22:07:00
推，DPP不知道在幹什麼，竟棄政黨政治於不顧
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:08:00第三就是 我認為他是試圖捨棄律師思維 而不是指律師不能執政然後 這個第三勢力是有一定程度受到在野黨支持/影響的雖然我也是認為 政府組織越小越好,但我不認為應該捨棄專家
前因後果都牛頭不對馬嘴...像勢力牽制竟然導出監督功能
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:12:00再回頭來 海椰克的時代 黑人沒有投票權,現在至少我的期望是公民有一定程度 立即 影響政府決策的能立 而不是一等四年制度與觀念都在演進 用我的50分說法來說 即使你給柯10分他仍然是有機會成長到60分以上的標的(黨國體制0分來看然後 被水桶可以用分身發文嗎?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:18:00作者:
shimo (milk mother)
2014-07-11 22:19:00你好愛他啊，篇篇都有他。
版規有寫水桶中不能用分身發文~ 恭喜拉~兩隻都要加倍了
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:23:00來源請求 這樣比較好判斷前後文:p
聽你在胡說八道 他講的都是很中肯的技術性建言柯文哲回他"書不讀多" "我憐憫他" 這種人根本權貴垃圾自大狂妄 被點出弱點就崩潰 跟義和團粉絲沒兩樣
柯文哲本來就講話太快口齒不清 跟他講建議是為他好事後證明在炒新聞?? 我笑了 你心證嗎?? 不愧義和團
只要柯文哲神講的話都是對的 還真的有人幫他做語錄在義和團的腦內 偶像崇拜可以變成這樣 口齒清晰我笑了柯文哲根本毛澤東 他的粉絲完全是紅衛兵 超扯
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-11 22:28:00hehe, so you want taiwanese vote for the old partys
崩潰的是你吧 到處參加社運的雞排妹不知何時又變成連勝文黨工了 我想雞排妹也是領500
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:29:00作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:35:00只是雞排妹還沒有辦法理解 柯當時想要表達甚麼
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:36:00然而柯則是從上媒體要怎樣 以外的觀點在思考的
他進不進化不是重點!!! 而是他對他人建議這種態度和
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:37:00這樣有很嗆嗎(抓頭)
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:38:00這是事實阿 你看不懂柯的意思是 柯比較幸運 念得書比較高
那連勝文嗆你錢沒太多是不是也沒有很嗆??? 柯衛兵真的很誇張胡扯 你們這些柯衛兵真的是硬凹護主沒有極限 沒救了
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:39:00而雞排妹學歷一點 所以柯是站在比較有利的位置去談話的y
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:40:00別崩潰阿 我都認真找來聽完看完了
對學歷低罵沒讀書 對窮人罵沒錢 這是人權大忌好嗎幹!!!
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:43:00我為你感到悲哀 上面幾篇怎麼盡量平和討論的應該看一看
我才為你們這種護主護到理盲反人權的宗教信徒悲哀你們本身的存在就是台灣敗壞奴化的根源竟然可以認為這種歧視低學歷的話講的好 根本反人權垃圾
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:44:00哪裡有歧視的意思 可以說明一下嗎?
最糟就不要投他不就好了 你還有那個誰可以投不是嗎話又說回來了 失言影片呢?要做趕快做別等到選舉才趕工
作者:
offish (offish)
2014-07-11 22:46:00從1944年到現在，主流經濟學理論就翻過好幾次，政治思想也
作者:
offish (offish)
2014-07-11 22:47:00朝的劍想斬清朝的官。
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:49:00我想你不懂歧視的方式和手段...如果真的歧視人 是不會直接表現出來的..
放屁 柯文哲就是這種自大白目 你還不懂???真的覺得很可悲 好像一群戀愛中中邪的白痴 他的對象
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:50:00會像 我把你們當人看這種(笑
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:51:00你這麼激動對身體不好的0.0 去喝杯水吧
書沒讀很多有很嗆? 有些思辨道理本來就得受過一定教育
才講的出來~ 你這樣大殺四方亂扣帽子 最嗆的是你吧
上面講的那種話你要不要去跟王奕凱講 看他怎麼轟爆你嗆人書沒很讀很多本來就是學歷歧視!!! 幹 這裡到底是政黑板保守右派陣營還是公民覺醒進步版??超法西斯!!!
聚集一堆柯衛兵 每天散佈法西斯 反民主 反人權 為反而反 比政黑板水準落後 真是版恥
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 22:54:00你高興就好 注意健康啊...
歧視 正常人都會認為 你書讀不多 我剝奪你人權 才叫歧視
反正 你堅持是歧視 一萬個人不認同也會被你貼標籤 無訪
政黑2008年左右也是很「公民覺醒」的調調啊...XD
作者:
offish (offish)
2014-07-11 22:56:00麻煩先去念點書，如果連法西斯是什麼都不懂，坦白說很難跟你溝通。
他認為是就好了拉~~開心就好~全部人就他在激動XD
連歧視定義都不懂 你創那什麼自創定義 超可悲低水準歧視=學歷低一定沒見識 黑人一定不會讀書 女人一定體力
你們兩個和柯文哲那種話是嚴重歧視 在歐美會違反反歧視法 你們幾個ID講的那種話根本是垃圾中國的水準在歐美柯文哲早就道歉不用選了 只有你們這些反民主柯衛
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 23:01:00你這樣會被筒更久...習慣要改阿..
挺柯挺到理盲 毫無進步思想和自主意識 公民覺醒個屁根本是腦殘動員兵的極致 比9.2還9.2
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-11 23:03:00你高興就好嚕~
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-11 23:03:00首先光是政治明星這點就錯了...如果柯今天背叛民主價值
作者:
offish (offish)
2014-07-11 23:04:00推薦你前保加利亞總統Zhelev寫的法西斯主義，我認為這本非
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-11 23:04:00我第一個就不會支持他，至於現況要被打破是廢話了
柯違反民主價值的事蹟言行一卡車 上面就舉了一個了請問你有第一個反對他嗎??? 根本沒有!!!
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-11 23:12:00帳號被水桶就換一隻來，視版規於無誤的人在批評版友。
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:12:00唉唷 整篇我只看到為反柯P而反
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-11 23:13:00言詞斷章取義，啊不就好有正當性。
斷章取義個屁咧 完整擷取哪裡斷 柯衛兵黨工領500沒???今天自稱對政策很有影響力是核心 團隊被爆貪汙馬上切割我只是外包????? 馬上去複製貼上打你臉看看你自己講的
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-11 23:15:00有人報請版主處理沒有...?
一群人只會崩潰跳針講一樣的話不知道還會幹嘛可以講點別的話和觀點嗎?
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:16:00哪邊有爆貪汙？你腦袋的平行時空嗎？有幾分證據說幾分話啊
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:17:00像我說你是假深綠就有很多發文證據 歡迎大家來檢舉
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-11 23:18:00要回一篇nopressue,May3語錄嗎？XD
別這樣~在八卦版推沈的政見 反而被打爆了~~ 需要壓力的出
不愧是柯衛兵啊~~~整天想做語錄 就這麼熱愛毛澤東??
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:19:00是你最崩潰吧XD 如果你要來po取暖文 我很樂意給你一個抱抱啦 上班好辛苦的
小心等等又崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-11 23:20:00把你發過的文章集合成一篇就很精彩了 ^_<
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:21:00蔣中正孫文都有語錄啊 只有紅衛兵才會以為世界上只有毛語錄
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:22:00連勝文有黨工嗎？不要侮辱黨工啊！
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:24:00孫文是華人民主思想先驅耶 你唸書念的不夠喔 也對啦 你只念過毛語錄
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-11 23:24:00語錄這種東西最好是只有毛語錄啦XDDDDD
孫文是華人民主思想先驅!!!! 這個ROC派的間諜黨工快抓
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:25:00你小心國民黨工告你 你不知道他們很討厭連勝文嗎？
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:27:00當初率先提出三民主義的是孫文沒錯啊 難道要說毛澤東是三民主義先驅嗎？
zzzzzzzzzzzz 黨國洗腦教育也拿來說嘴 無知力突破天際!不愧是公民覺醒版 可能從夢境第18層上升到17層
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-11 23:29:00以毛澤東跟紅衛兵的觀點看孫文是這樣沒錯啦 念過毛語錄不意外
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-11 23:53:00我從來沒說過我有影響力或核心吧，我用詞都是在團隊跟能轉達你真愛幫我說我沒說過的話。還馬上示範了啥叫斷章取義。XD
隨便打臉:1.根本就不是國民黨推翻滿清2.柯文哲要自省 連x文呢?kmt呢?馬金呢?別雙重標準3.柯文哲跟希特勒?請問他們有何關係 柯要直接民主哪裡像希特勒? 整篇文章毫無嚴謹推理 就是標籤亂貼跟任意連結而已 放一堆同樣低證據力的文章只讓人覺得簡直是你本人寫出來的文章 水準令人嘆息...
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-07-12 00:47:00無聊~轉一篇文章~用作者觀點，來強迫推銷如何證明作者是正確的??或者是部分正確，部分錯誤又不是在傳教，有點分析能力行不行?
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-12 00:48:00黨工就給噓 回政黑吧~
作者: cojinyu ( ) 2014-07-12 01:11:00
不管柯、沈、馮，都強過權貴神豬，神豬=中共代理人
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-07-12 03:22:00吉祥物發現，寶貝球發射！該死沒打到
作者:
askey (像鑰匙)
2014-07-12 07:20:00你是否要為自己的僭稱身分負責呢?
作者:
newtana (newtana)
2014-07-12 07:53:00一篇廢文
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-07-12 10:39:00所以?
作者: tcboy (tcboy) 2014-07-12 18:24:00
超愛貼人標籤又沒風度XD.
作者:
bluwind (è—天的風)
2014-07-14 12:50:00文不對題，零分