傳聞中，國民黨發生了某件事 (竊聽、內鬥等等)
→好事 → 這一定假的 → 國民黨不倒，台灣不會好
→壞事 → 有證據 → 國民黨不倒，台灣不會好
沒證據 → 你相信國民黨喔? → 國民黨不倒，台灣不會好
謠言 → 如果你是當事人你會承認嗎? → 國民黨不倒，台灣不會好
替本版版友整理了一下討論國民黨的方法。

我浪費10秒看完廢文

因為本版 有部分論述就是如此廢啊 我整理廢文當然還是廢文

看樣子是正常人可以討論 我正常回一下

用部分論述來評論 真不簡單

1.你講的是部分版友請勿以偏概全2.國民黨不倒，台灣不會好 這句話是有論述背景的就跟 我是人我反核 這句話流傳的原因一樣

1.3.4都連結到KMT長期以來的惡例，民間會有此說法應該是

別被這種內容拉走，這時候笑就好了 :)

你可以去找找這句話廣為流傳的原因 以上。

國民黨做得好事可以幫忙列一下 我自己先寫一個曾經試圖推過台版梅根法案 可惜沒有通過壞事這邊的推文寫不下(誤)

信用破產

毒瘤黨永遠不會治療好，只有割除

公民覺醒=國民黨不倒、台灣不會好 柯P絕對是無辜的

去脈絡是很潮的

這不正是吱吱的標準嗎?!

你看到你想看的 就這樣

本版有這麼多好論述都看不到 看些來打打嘴砲的 奇怪?

我還以為懶人包是把資料跟資訊收集到一篇文給想追又懶的翻(爬)文章的人看的 看起來是我誤解了?

公民覺醒成為法西斯版

所以我沒誤解 這篇文就只是你的感想 跟懶人扯不上邊

國民黨一定有錯 柯文哲則是一定有誤會這就是本版兩大的預設前提 實際上選民根本不會買單

給懶人看的包 跟懶人寫的包 都叫懶人包

哈哈哈哈哈哈哈哈

不管真的假的，我都不會對國民黨和與其同立場者給與任何信任

原來如此wwwwww受教了

廢文

即使理解對國民黨有利的證據是事實，我照樣不會信任砲火對準是基本

你想用這篇文章達成甚麼目的呢?

當飯後甜點阿

照某人邏輯 那這板別叫公民覺醒 叫反國民黨板好了 覺醒?

我認真地幫你提了kmt做得好事 希望你能幫忙多說一點

國民黨搞再多個羅生門出來，都無助於從徹底不信任它者身上

執政黨就狗命黨，不然又要檢討阿扁喔？還是蔡英文下台

魚兒都往上游了

挽回任何信用。只會得到這種反應

某人的話 把前面那些真的在思考公民覺醒的人的話都當屁了

而不是留下一篇　哇哈哈　你們這些笨蛋　的文章就滿意地走了

「那是真的又怎樣?無法推翻它做為台灣病根必須打倒的現況」

有點像清末兩種改革也救不了上面的腦袋一樣?我先說 我上面指的是皇帝那邊

如果你認為KMT有很好的地方版友沒注意到　又沒提出來　其實還滿可惜的

KMT該有的自覺是它們早就信用破產了

我從另外一個角度來看　對於KMT或許是這樣只要有持續給地方資金　不管是給樁腳還是誰　就是有信用

不然你以為律師看到幾個對敵方有利的證據就會倒戈嗎?

這要看律師自身對他的工作性質的理解怎樣耶是收了錢 就要使出渾身解數打贏 還是讓事實顯露出來

看來本版有成 開始吸引這種沒內容的文章了 哈哈

我管你這一件事情對的錯的，綜合這個黨到現在都沒修正的行為它就是必須打倒的對像

=.=.............

政黑

是說我不知道為什麼 你會認為潮=同意就是了

最近來亂的越來越多板主不見了嗎

政黑吉祥物，XDD

建議可以水桶了，本板竟然出現這種廢文，擺明來弄臭板面的

規定要先討論出來才能桶噓聞是針對BJ4

最近政黑來的越來越多了

因為你只看你想看的阿 其實你也反KMT對不對? 顆顆

Miule這種說法跟沒說有什麼兩樣 囧