傳聞中，國民黨發生了某件事 (竊聽、內鬥等等)
→好事 → 這一定假的 → 國民黨不倒，台灣不會好
→壞事 → 有證據 → 國民黨不倒，台灣不會好
沒證據 → 你相信國民黨喔? → 國民黨不倒，台灣不會好
謠言 → 如果你是當事人你會承認嗎? → 國民黨不倒，台灣不會好
替本版版友整理了一下討論國民黨的方法。
作者:
w76301 (冬天)
2014-07-12 13:21:00我浪費10秒看完廢文
因為本版 有部分論述就是如此廢啊 我整理廢文當然還是廢文
作者:
w76301 (冬天)
2014-07-12 13:25:00看樣子是正常人可以討論 我正常回一下
作者:
w76301 (冬天)
2014-07-12 13:26:001.你講的是部分版友請勿以偏概全2.國民黨不倒，台灣不會好 這句話是有論述背景的就跟 我是人我反核 這句話流傳的原因一樣
1.3.4都連結到KMT長期以來的惡例，民間會有此說法應該是
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-12 13:27:00別被這種內容拉走，這時候笑就好了 :)
作者:
w76301 (冬天)
2014-07-12 13:27:00你可以去找找這句話廣為流傳的原因 以上。
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-12 13:28:00國民黨做得好事可以幫忙列一下 我自己先寫一個曾經試圖推過台版梅根法案 可惜沒有通過壞事這邊的推文寫不下(誤)
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-12 13:30:00信用破產
作者:
pftmax (無)
2014-07-12 13:34:00毒瘤黨永遠不會治療好，只有割除
公民覺醒=國民黨不倒、台灣不會好 柯P絕對是無辜的
作者:
kccn (demultiple)
2014-07-12 13:40:00去脈絡是很潮的
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-12 13:44:00你看到你想看的 就這樣
本版有這麼多好論述都看不到 看些來打打嘴砲的 奇怪?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-12 13:46:00我還以為懶人包是把資料跟資訊收集到一篇文給想追又懶的翻(爬)文章的人看的 看起來是我誤解了?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-12 13:50:00所以我沒誤解 這篇文就只是你的感想 跟懶人扯不上邊
國民黨一定有錯 柯文哲則是一定有誤會這就是本版兩大的預設前提 實際上選民根本不會買單
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-12 13:53:00哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 13:54:00不管真的假的，我都不會對國民黨和與其同立場者給與任何信任
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-12 13:54:00原來如此wwwwww受教了
作者:
STEVENUA (食蟲艦長 史蒂芬)
2014-07-12 13:55:00廢文
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 13:55:00即使理解對國民黨有利的證據是事實，我照樣不會信任砲火對準是基本
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-12 13:56:00你想用這篇文章達成甚麼目的呢?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-12 13:56:00當飯後甜點阿
照某人邏輯 那這板別叫公民覺醒 叫反國民黨板好了 覺醒?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-12 13:57:00我認真地幫你提了kmt做得好事 希望你能幫忙多說一點
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 13:57:00國民黨搞再多個羅生門出來，都無助於從徹底不信任它者身上
作者:
STEVENUA (食蟲艦長 史蒂芬)
2014-07-12 13:57:00執政黨就狗命黨，不然又要檢討阿扁喔？還是蔡英文下台
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 13:58:00挽回任何信用。只會得到這種反應
某人的話 把前面那些真的在思考公民覺醒的人的話都當屁了
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-12 13:59:00而不是留下一篇 哇哈哈 你們這些笨蛋 的文章就滿意地走了
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 13:59:00「那是真的又怎樣?無法推翻它做為台灣病根必須打倒的現況」
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-12 14:01:00有點像清末兩種改革也救不了上面的腦袋一樣?我先說 我上面指的是皇帝那邊
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-12 14:02:00如果你認為KMT有很好的地方版友沒注意到 又沒提出來 其實還滿可惜的
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 14:03:00KMT該有的自覺是它們早就信用破產了
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-12 14:04:00我從另外一個角度來看 對於KMT或許是這樣只要有持續給地方資金 不管是給樁腳還是誰 就是有信用
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 14:06:00不然你以為律師看到幾個對敵方有利的證據就會倒戈嗎?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-12 14:07:00這要看律師自身對他的工作性質的理解怎樣耶是收了錢 就要使出渾身解數打贏 還是讓事實顯露出來
作者:
Miule (Miule)
2014-07-12 14:18:00我管你這一件事情對的錯的，綜合這個黨到現在都沒修正的行為它就是必須打倒的對像
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-07-12 15:32:00政黑
作者:
kccn (demultiple)
2014-07-12 16:13:00是說我不知道為什麼 你會認為潮=同意就是了
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-07-12 16:42:00最近來亂的越來越多板主不見了嗎
作者:
ca1123 (It ain't over)
2014-07-12 16:55:00政黑吉祥物，XDD
作者: lovegloria 2014-07-12 17:10:00
建議可以水桶了，本板竟然出現這種廢文，擺明來弄臭板面的
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-12 17:32:00規定要先討論出來才能桶噓聞是針對BJ4
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-13 03:14:00因為你只看你想看的阿 其實你也反KMT對不對? 顆顆
作者: Ds666 (Ds) 2014-07-13 20:51:00
Miule這種說法跟沒說有什麼兩樣 囧