http://ppt.cc/dUbv
這幾年來，在中國巍巍崛起之後，美國陸續有「棄台論」的出現，但是除了2010年1月季
在《外交事務》雙月刊發表《不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化對美國安全的好處
》一篇之外，其他的，往往話說起來簡短隱約，神龍見首不見尾，很難據以深入討論，直
到今年春天，才又有另一篇洋洋灑灑的論文《向台灣說再見》（2014/3～4月號，《國家
利益》）引起大家注目。
前一篇是美國年輕學者寫的，而這一篇則是目前國際政治學界當紅的攻勢現實主義大師約
翰.米爾斯海默的大作。後者當然更受注目。
既然稱大師，米爾斯海默依例年近古稀，但他不同一般大師的是他的主張直到這幾年才受
到重視。他的經典《大國政治的悲劇》2001就出版了，但是並沒受到太多重視。
為什麼？就如同米爾斯海默說的，在後冷戰時期開始的10幾年，國際政治主流是新自由主
義，大家相信，經濟成長一定帶來政治民主，而國家愈民主世界就愈和平，於是世局的安
定將因中國經濟成長帶來的和平崛起而浮現；這樣，中國威脅論成了邊緣主張，而《大國
政治的悲劇》的結論正好和主流唱反調，他的結論是中國必不可能和平崛起，在走向區域
霸權過程中勢必引發美國的遏阻，導致嚴重衝突，戰爭發生的可能性很大。
背景如此，他主張長期受到忽略，直到在這幾年東亞諸國領土民族主義尖銳對峙海域波濤
洶湧之後，大家才開始因為他的先見而對他刮目相看。
《向台灣說再見》便是他在這樣的理論脈絡之下對台灣處境的驚人結論，也因為大師地位
被確認，文章大受重視。
他謹慎地並不對中國能不能成功地成為區域霸權下結論