[Live] 茄萣道路開發爭議與地方永續發展公聽會

作者: Zelma (小清新)   2014-07-14 14:47:44
完整公聽會名稱:茄萣1-4道路開發爭議與地方永續發展策略公聽會
主辦單位:高雄市議會
時間:2014.7.14 14:00~17:00
直播網址:http://m.ustream.tv/channel/love378297
http://m.ustream.tv/channel/jung92123
守護茄萣關鍵週:7/14公聽會 7/17環評大會
公聽會緣起:
針對茄萣區1-4號道路(莒光路南段)開闢工程可能對環境帶來的衝擊、茄萣
濕地的保育策略,並且期望為茄萣地區建議較為永續性的發展方式,本公
聽會邀請國際黑面琵鷺後援聯盟(Spoonbill Action Voluntary Echo, 簡稱
SAVE International)針對其提出之分析評估報告進行說明,並邀請相關領
域學者、專家針對此議題發表評論,同時透過公共對話讓各單位與關心此
議題的公眾獲得進一步的專業資訊。
探討課題:
茄萣1-4號道路之必要性及其對環境生態之衝擊
替代道路方案是否為兩全之計
茄萣地方永續發展之願景與策略
守護茄定濕地懶人包:http://goo.gl/jteHgP
作者: Zelma (小清新)   2014-07-14 14:52:00
守護黑面琵鷺
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:02:00
高調推!目前濕地聯盟的代表談到「生態旅遊」的實際案例:布袋鹽田四草鹽田、還有司馬庫斯、阿里山達娜伊谷高山凅魚的實例濕盟談到1-4號道路對茄萣及崎漏舊社區當地居民的利用度特有種生物中心代表發言:究竟1-4號路是給在地居民使用或給外地人利用呢? 2.還是想望像七股和鰲鼓溼地一樣生態發展的模式,是否對在地更好?目前是前中研院研究員陳章波老師發言
作者: ilovesongyy (捍衛苗栗中年)   2014-07-14 15:29:00
推,感謝分享
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:29:00
陳:對新自由主義資本市場的反思,年輕人已經思考生活品質營造更好生活環境、照顧環境的思考,請鄉親多聽年輕人想法茄萣濕地不只是台灣的,更是全球的,大陸人都要來看這個非人工的「弄了很多看起來卻沒弄什麼」的天然濕地 XD(間隔)陳:景觀路該怎麼做呢? 可參考冰島的魚骨式設計,自然會變成自然慢遊的景觀道路(間隔)陳:開發單位與環評單位同屬的「組織不正義」問題,更別說「程序正義」的問題,這樣組織不正義,會導致很多問題,要調整,不然會讓市長很難做 XD(間隔)黑面琵鷺保育協會戴先生發言:經濟發展與環保一定可以共生(間隔)
作者: timshan (仲軒)   2014-07-14 15:47:00
感謝文轉
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:48:00
議員先生:以前大家想要政府為大家做事,但是大家現在會思考「政府有些事可不可以不要做?」(間隔)
作者: offish (offish)   2014-07-14 15:49:00
感謝分享。
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:50:00
主持議員先生:我們議員有一個包括各黨的小組關注環境議題之前劉副市長也在國外簽署了「生物多樣化的地方行政公約」我們議員照開今天的公聽會,也是為市政府施政好,一起為高雄成為一個宜居、進步的城市。(間隔)工務局蘇副局長發言:1-4號道路的是民國60年代的計畫道路y我們也會考量生態與環境,並思考替代方案(間隔)海洋局工程司發言:
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2014-07-14 15:58:00
感謝直播~
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 15:59:00
興達港(內容我沒聽清楚,抱歉)(間隔)都發局代表發言:我們重視生態與環境,也會思考替代方案(間隔)內政部營建署代表:我們站在營建署立場,不贊成開發(哇!)(間隔)中華民國鳥會林理事長發言:謝謝高雄兩位重視生態環境的議員照開今天的公聽會,也企盼有生態保育觀念的局處首長也站出來,80多公頃這麼大塊的的茄萣濕地是難得的國際級濕地,我們鳥會到國際參加會議,以黑面琵鷺為台灣發聲,期盼留下其中有台灣30多年來各界保育黑面琵鷺的努力,也是對世界各地保育與愛鳥人士一個好的展示(間隔)成大王教授發言:舉台灣各地攔砂壩的例子,如七家灣溪攔砂y霸造成櫻花鉤吻鮭棲地的減少,思考過去的觀念今日是否依然適用的反省,解決問題的方式是否造成更多問題?2.經濟發展與生態保育絕對不是衝突的兩方(間隔)王老師(對不起沒來得及聽職稱)發言:發言主題:「本開發案之法律性質」 環評法、環境基本法
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-07-14 16:25:00
感謝轉播
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-14 16:27:00
依據環境基本法第三條,思考這個開發案的問題謝謝直播主提供:這位是成大法律系的王毓先老師王:交通問題:路開這麼大條,是要給人來看路很大條嗎?交通需求,必須考慮到該開發案的「必要性」,與替代方案開發案不只需考慮交通,也需考慮環境,甚至「未來世代」y政府也可以依照「濕地保育法」第27條第一項來貫徹保育理念縱使「濕地保育法」公布仍未施行,政府仍是可以思考這個開發案並非只是工程爭議,亦有適法性問題,球員兼裁判y而說不清的開發案亦有圖利之嫌,是否需要留待法院監院調查(間隔)開放現場兩個發言發言民眾一(灰T陽光型男):(聲音有點小,聽不清楚)1....2.根據環評法18條,及黑面琵鷺數量增加的事實,是否應對1-4 1-6道路做環差。我是覺得路夠用就好,水夠用就好(間隔)(補充:剛剛發言的是「守護茄萣濕地青年聯盟」的代表)(間隔)民眾發言二(會初播放的布袋紀錄片的導演):導演從當初布袋面對八輕建廠的危機談到布袋濕地如何努力,很有價值的經驗分享,但是我來不及記錄,請收看影片重播y(間隔)民眾發言三(茄萣在地阿伯):再美再多的話比不上實際看到一條魚的美!y(間隔)民眾發言四:中央公園護樹,如同陳章波老師說的,茄萣濕地是全高雄的,請大家關心高雄各地的議題,中央公園護樹主持人議員:之後會召開中央公園護樹的公聽會(間隔)主持議員宣布謝謝,今天公聽會結束,大家合照給媒體發稿!請大家關注期待禮拜四、7月17號的高雄市環保局的環評大會。
作者: ilovesongyy (捍衛苗栗中年)   2014-07-14 17:08:00
感謝文字轉撥
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-07-14 17:39:00
感謝文字轉撥
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-14 18:16:00
謝謝文字轉播
作者: nht (忘忘)   2014-07-14 19:15:00
謝謝直播及文字轉播
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-14 22:08:00
但是其實很有些溼地是畫出來卻沒人氣,有機會可以去看看。:)像是我老家附近的成龍溼地~我們平常還是應該要深入的去理解溼地的美與其自然。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com