[情報] 酥餅fb

作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-07-18 15:50:45
https://www.facebook.com/subing.fb.u?fref=nf
擒賊先擒王,台派如果不懂由信仰政治中覺醒,今天是被帶去支持紅衫軍,以後被帶去支
持共產黨也不用覺得奇怪。
姚立明本人並不是沒有在台北市參選過,而且還是在天龍國的天龍區大安區參選,結果得
到9868票,10.48百分比的得票率。
本人在深藍選區參選都拿不到大量藍色選票了,他去幫所謂深綠的柯p助選,藍營支持者
反而會大量灌票給柯p,合邏輯嗎?
站在連勝文的角度想,什麼樣的對手對連勝文最沒有威脅?
1. 絕對不能有市政經驗,這樣連勝文沒有經驗的弱點才不會被凸顯。
2. 不能太窮,這樣連家兩代公務員家財萬貫的缺點才不會被凸顯。
3. 如果這個對手不但不會質疑連勝文槍擊案,甚至還願意做保,那選舉能夠激發綠營選
民的利器就等於繳械了。
4. 不談統獨,最好還自認是中國人,這樣統獨這個理論上有利於獨派陣營的利器等於繳
械了。
5. 不談藍綠,最好團隊還請了一些綠營最討厭的人來當要角,這樣,綠營的基本盤也等
於先自己瓦解,自己繳械。
6. 這個人與團隊最好跟綠營市議員候選人的關係有點尷尬,這樣不但母雞會壓死小雞,
小雞也抬不動母雞,自動成一盤散沙狀!
我知道這看起來有點針對性,但是我真的只想談原理原則,你也只要想想你要是連勝文會
不會喜歡這種對手就好。
我就把話講白了。更上位的價值才能超越藍綠,柯的玩法有用的話沈富雄早就是台北市長
了。
討好藍不叫超越藍綠,叫降服於藍,藍營選民不用買冒牌貨不說,退一萬步真的贏了恐
怕是輸更大的開始。
以民進黨對台北市長這個職位的疏於經營亂無章法,不會贏是理所當然的,想贏就要確
實檢討這點。
投機取巧只有死更快,只是給對方因勢利導的機會,挑一個他們要的人選給你。
說台灣的媒體爛,媒體不可信,但是對媒體製造出來的光環還是照買單,難怪一天到晚被
因勢利導。
我明明沒能力在台北市買房子,今天有人跟我說,只要做一件簡單的事我就馬上能買到房
子,你說我是碰到詐騙集團的機會大還是神仙的機會大?
然後一堆人說,就是無論如何都買不起房子這次才要試試奇招。有這種想法的人被詐騙
集團騙假的不是也剛好而已。
我看我來研究一下醫生怎麼勸病人不要愛吃特效藥,要認真改體質好了,這麼基本的東西
都聽不進去。
作者: timshan (仲軒)   2014-07-18 15:51:00
這篇我建議獨立出來,不要回在民調分析這篇底下
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-07-18 15:57:00
的確 他還有分析連勝文希望面對什麼對手他認為連會贏很多
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-18 16:00:00
統獨議題有利於獨派?
作者: play1921 (海產王)   2014-07-18 16:02:00
那拜託酥餅大趕快去跟柯p建言
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-18 16:03:00
最好改一下標題,不然你會被噓
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-18 16:06:00
冷靜一點,對事討論
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-07-18 16:13:00
大家真客氣,我先來
作者: RbJ (Novel)   2014-07-18 16:14:00
統獨議題對獨派有利,中國因素對連勝文是加分這樣來看,應該是要把連勝文當選會被中國統一作為主軸這樣就能把加分的部分拿掉了
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-07-18 16:16:00
連勝文對DPP才是躺著選,好嗎?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-07-18 16:16:00
很無聊
作者: CleanSpurs (乾淨陽光清新)   2014-07-18 16:21:00
開票就知道啦,看是很多人說他很神準常常命中還是像之前一樣核四換服貿也沒成真
作者: darren8221 (鯰魚)   2014-07-18 16:29:00
這文章藍綠兩個字的數目多到刺眼...
作者: jushni (jushni)   2014-07-18 16:31:00
我也不懂請姚立明是加分在哪? 惹人厭惡罷了
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-07-18 16:33:00
找姚,就是有Z有B,是不是Z>B,那就是見仁見智了...
作者: cjepj   2014-07-18 16:44:00
這種所謂的台派就活在自己的世界就好
作者: kccn (demultiple)   2014-07-18 16:49:00
略嫌倒果為因 但戰略性思考的前題下是很好的參考
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-18 16:52:00
其實我常看不懂酥餅表達的,大概太權謀,謀到後面很糊...請問有長期觀察他的文章的人知道他什麼時候不悲觀嗎??
作者: kccn (demultiple)   2014-07-18 16:56:00
悲觀很好阿 有什麼不好嗎?
作者: bhsugar (虛度光陰)   2014-07-18 16:59:00
專注他講的話就可以了。像分析連的前二點應該很合理至於悲觀還是權謀什麼的,還是見仁見智
作者: RbJ (Novel)   2014-07-18 17:00:00
會講表示有關心,如果理都不想理,那會連講話都懶
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-07-18 17:00:00
姚拿不到1萬票,酥餅能拿幾票
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-07-18 17:03:00
他提出一點 統媒已經有能力操作侯選人對手是哪位了
作者: bhsugar (虛度光陰)   2014-07-18 17:04:00
又不是選班長,人見人愛沒必要
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-07-18 17:06:00
那這樣大家洗洗睡,連勝文躺著選啊,藍綠55:45DPP出來還可以領補助款,市議員還可以母雞帶小雞
作者: kccn (demultiple)   2014-07-18 17:08:00
酥餅的確一直都是這樣覺得阿 這有問題嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-18 17:09:00
嘖嘖
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-07-18 17:09:00
這樣2016也不用選啊 基本盤耶! 五龍治水耶大家等著想哪種姿勢被統比較不痛就好了啊反正這種文,柯P真有辦法贏,他也會出來說柯P好運挑到弱對手DPP出來會贏更多的
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-07-18 17:13:00
如果已有預設結論的話,那他提的東西都會導向這個結論……
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-18 17:16:00
我是同意樓上的 別篇不論 這篇很先射箭再畫靶
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-18 17:27:00
連陳致中都沒公開反對他在反什麼
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-07-18 17:32:00
很早就開始噓了 在這版 轉他文章的文 見一次噓一次他的言論等級跟邱毅 祭止兀 就想達到的結果 並沒有太大差別他就是個專門散發失敗主義言論 批評所以改變方案的傢伙*所有再說一次 他這個人有沒有任何建設性方案?? 任何??
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-18 18:28:00
不用到10% 有一半的5%很可能就影響輸贏了
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2014-07-18 20:17:00
一直對部落客名人沒啥好感,這篇又是一例
作者: tonybin (Courage)   2014-07-18 20:54:00
堅持無謂的政治道德潔癖
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-19 00:28:00
不要再轉FB文了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com