※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言：
: PS. 我在那幾篇點讚的人當中，發現了不少熟面孔....
: http://ppt.cc/bhq3
: 或許能解釋為何公民領袖們，如此不願與他掛勾。
其實正如我說的，真正的災難是"以領袖的意見為依歸"

我希望這不是在說我，也不是我對號入座，因為這完全搞錯了

Ko is good, taiwanese should vote for himwe would get a new taiwan

誤會了抱歉

sck921 怎麼看都不會是你啊XD

我剛回到激動了一下XD

把名人、領袖的意見奉為依歸 不就是在創造希特勒嘛

我那句話是後來才加上去的，和我本人的想法無關

也不完全是無知 名人之所以是名人 代表他的見解與行為在過去（特別強調）有某種值得信賴的特點 所以在現在面對某種問題的時候 就會把簡化成 你看某某名人也論點 所以他的可信度也就跟著提高之類的 這種說法其實是一種只提出結論的濃縮報告 如果要完整說明的話 就必須把這位名人 過去成名的事蹟以及脈絡進行了解 並對當下這事件該名人產生結論的原因與思考過程進行了解 所以其實名人提出對於某論點的結論 並非空穴來風無的放矢 而是有他的理由與依據 但對一般人來講 通常要理解其思考脈絡是件辛苦的事所以偷吃步可能就會跳過推導過程 直接講結論來當作參考當然有思考才有力量 站在鼓勵公民覺醒的立場應該是多鼓勵理解形成論點的思考脈絡 而非省略思考直接接收結論當然 這也要看各自的時間決定 時間多 就從頭到尾把名人史以及之所以成名的理由進行了解 時間不夠 就暫時以結論來作為參考 以這事件而言 蔡丁貴教授對於姚立民事件的思考脈絡與歷程都很清楚 有興趣的朋友可多自可多予了解