其實我認為
我們與其就他們迷思的現象一一擊破
不如在更深一層去探究這類迷思的根源
從根源解除會比較有效率
且不容易因為對抗性而產生難以讓對方接受的反效果
舉例來說
"國民黨雖然貪污 但他們會拼經濟啊!"
這件事基本上是來源於台灣傳統的迷思 "水清無魚"
可以多就這個迷思去做論述跟教育 提出其他國家清廉且經濟好
貪污國家A掉發展GDP的多少的資料等等
當人們相信"水清無魚"是錯的
他們自然會遠離貪污的政黨
而不是指著他們的鼻子說"所以你挺014拿3323燒美金為台灣拼經濟？"
"所以馬英九就是太清廉台灣經濟才會不好 應該支持他多貪一點？"
(當然把對方在公開場合打臉 會讓周遭看熱鬧的產生教育作用啦
但通常對當事者的思想是不會改變的 )
或許跟他分享"歐洲經濟最發展的國家 德國"之類的文章
內文提到"德國憑藉著高素質勞動力、一流基礎設施、龐大資本存量、
高清廉度，以及強大的創新能力，吸引許多企業龍頭進駐..."
一步一步給他"原來不用貪污也可以拼經濟"的主體思想
會是比較可以改變當事人的
而這件事對抗性也是比較低 滲透力比較強的