我一直在思考，沒有人真的解釋出來給我聽過。
台灣的社會福利制度應該和稅收比例不成正比。
我的意思是，有強者能解釋這個狀況或者是面對它嗎?
我個人的觀察（沒有數據支撐，目前台灣的稅制是撐不起所有社會福利的。
但為了選舉有人敢戳這個炸彈嗎？完善稅法要碰到的東西恐怕不僅是富人，光是要
維持現行福利可能就要全面加稅，有人會碰這玩意嗎？
如果我想的是錯的，希望有人能為我解惑。

不會~但我相信一定有人要求老農++

老農津貼在上期臨時會減了

台灣的社會福利都拿去給不需要的人

工程什麼的不圖利 只花該花的赤字大概可以少一些

那這樣還做什麼工程

沒辦法 只賺該賺的很困難

會有政府自己養建商這種事嗎?

推四樓

就算讓政府自己開工程部還是有人會黑的

怎樣算自己養(￣＿￣ )a

呃...縣市培植在地愛國建商?砂石公賣 之類的??

早期的營建跟水泥算不算...

福利制度 收入的部份包含某些人課不到應該有的稅支出的部份包含一些真的需要的人拿不到資源 可是也有濫發

夢想家