Fw: [情報] 北市社會局要求關愛之家全部人員篩檢愛滋

作者: timshan (仲軒)   2014-07-23 15:26:28
看到這篇真的會讓人理智斷線
現在社會局是玩哪樣的?群聚感染?
當關愛之家的人是在裡面大玩轟趴就對了!
台北市社會局長出來面對!
作者 genica ( ) 站內 Gossiping
標題 [爆卦] 北市社會局要求關愛之家全部人員篩檢愛滋
時間 Tue Jul 22 19:12:51 2014
───────────────────────────────────────
台北市社會局要求台北市衛生局對於關愛之家文山婦幼部全體人員(無論大小)
都要強制接受篩檢HIV。
因為擔心群聚感染。
我的天啊,台北市社會局是白○嗎?
關愛之家是在辦婦幼雜交派對是吧,
群聚感染這個○癡的理由居然也好意思講的出口。
2014才過了一半,
台北市社會局就汲汲營營的要擠進年度○腦機關第一名未免太有事了。
更有事的是,台北市衛生局到現在居然還不知道該怎麼回應這個要求,
應該可以跟隨台北市社會局一起在2014年無○機關拿下不錯的成績。
終身學習時數不是給你們這些公務員拿來睡覺的好嘛。
外行的台北市社會局趁台灣做愛滋研究的大頭們都在澳洲開國際愛滋病研討會,
居然搞這種花招,真是丟了大臉。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406027574.A.EEF.html
推 momocom:關愛之家是什麼? 07/22 19:13
沒事爬一下文才不會顯得自己很有事。
推 DASHOCK:太空人表示: 07/22 19:14
推 pz5202:可能真的發生什麼不能公開的問題 07/22 19:14
推 ttaa:社會局意外嗎? 07/22 19:14
→ hmcedamon:群聚感染啥鬼 07/22 19:14
→ pz5202:要不然怎麼會忽然那麼緊張呢? 07/22 19:15
因為社會局局長的老婆年底要在文山區要選議員,選民服務囉。
推 neilisme:免費幫你定期檢查不好嗎 07/22 19:16
推 ttaa:因為要排擠,要打壓啊廢話 07/22 19:16
→ glissando:安安 請問你是甲甲嗎?免費健康檢查不是應該很高興嗎? 07/22 19:16
→ loxlox:很好啊 方便追蹤啊 幫你檢查哪裡不好 07/22 19:18
→ ttaa:你以為是免費,花的是大家的納稅錢,沒必要為何要篩檢? 07/22 19:18
推 neilisme:與其浪費納稅錢去救那些肛肛好得病的 我寧可花在這上面 07/22 19:19
推 deepwild:把這新聞寫給國際協會 人家搞不好以為這是哪個落後國家.. 07/22 19:20
→ neilisme:而且定期檢查 還能拿出數據來向民眾證明沒那麼容易感染 07/22 19:21
二十年前已經證明了是還要證明什麼?
推 lastmile:很好啊! 最好檢出來通通都沒有 07/22 19:21
推 whccpl:很好呀! 證明沒被感染 機構內符合標準程序 07/22 19:21
→ lastmile:不只能證明不容易感染 更能彰顯"高危險"族群 是真有其事 07/22 19:21
應注重在"高危險的行為",只注重在族群會讓其他族群輕忽嚴重性。
例如:我不是甲甲,所以我不會得愛滋。這樣對防治一點都沒幫助。
※ 編輯: genica (36.231.93.175), 07/22/2014 19:27:04
推 megaje:血可以給你隨便驗的齁 不愧是天龍國 07/22 19:22
推 neilisme:整天說一般接觸感染機率很低 但又沒人敢去具名去篩檢 07/22 19:23
推 cloud7515:很可怕 不要問 07/22 19:23
→ Newtype:很好阿 07/22 19:23
→ delta0521:鄉民推文歧視不意外也沒意見,但應該要保護弱勢甚至誇張 07/22 19:24
推 Yanrei:對社會局沒好感,幫推 07/22 19:25
→ delta0521:到惹人厭的社會局居然主動自己這樣搞…… 07/22 19:25
推 ttaa:呵呵,所以篩檢和檢查本來就該有其適應症 07/22 19:25
推 whccpl:若不小心感染了 可以早點發現 不好嗎? 07/22 19:25
照顧婦幼的機構是要怎麼不小心感染?幫嬰兒換尿布的時候一邊無套性侵他嗎?
拜託請不要讓我覺得自己想像力非常豐富。
→ ttaa:要強制篩檢也應該要有法源依據 07/22 19:25
推 yigune:就當是正常檢查吧!其實免錢驗不好嗎? 07/22 19:26
台北市社會局這樣做是想要叫衛生局自己花錢去驗,
是花衛生局的預算不是社會局的,政府的稅金都是民眾燒金紙來的喔?
→ ttaa:什麼都沒有就要強制檢查,贊成的人應該也贊成不如全國篩檢 07/22 19:26
→ delta0521:這跟以前民智未開處理痲瘋病、肺結核家族有啥差別 07/22 19:27
※ 編輯: genica (36.231.93.175), 07/22/2014 19:31:40
→ ttaa:確實是民智未開 07/22 19:28
推 silentocean:罵社會局很爽?一堆社工做到快吐了! 07/22 19:28
推 silentence:...................這是白癡嗎 幹 07/22 19:28
推 pauljet:免費就去驗一驗啊 反正結果也不公開 07/22 19:28
→ trywish:說不定有發生什麼奇怪的情況,只是消息被壓住而已。 07/22 19:29
→ ttaa:社會局跟社工差很多吧 07/22 19:29
推 megaje:愛滋本來就是匿名免費篩檢 強迫義工血檢本來就侵犯人權 07/22 19:29
→ silentence:那一條法讓你可強制驗的 07/22 19:29
→ delta0521:……考慮到法源依據想到最糟的,栽贓全員吸毒就可以了 07/22 19:29
→ silentocean:而且這又是哪來的資訊?有新聞嗎?? 07/22 19:29
推 darkpork:台北市社會局太無恥了 07/22 19:30
→ pauljet:只要結果不公開 驗一驗也沒怎麼樣啊 07/22 19:30
某次開會某前立委的基金會代表說要建議全國都去驗愛滋,
那時候我建議乾脆建議大台北地區的男性都去做篩檢好了
台北市的男性是最容易感染愛滋的族群,第二是新北市男性,
既然要花錢就要花在刀口上,先把錢花在這些人上面好了
代表瞬間得了失語症
→ silentence:高醫上次有個隨便送驗的就被開罰了 這...? 07/22 19:30
推 Lailungsheng:其實不用驗,一定有病,社會局官方幹你娘機掰的有病 07/22 19:31
→ Lailungsheng:……腦殘官員 07/22 19:32
推 attis:第一次聽說hiv由群聚感染的 又是領先國際的大發現 07/22 19:32
推 zoonead:好像無法律依據 07/22 19:35
推 darkpork:台北市社會局為何不搭馬航去參加愛滋年會啊? 愛滋群聚感 07/22 19:35
→ darkpork:染可是劃時代的創新啊 07/22 19:35
推 kayamoli:不適任的腦殘官員砍一砍吧 07/22 19:36
推 kageo101:某幾個推文的腦袋我也覺得很劃時代 07/22 19:37
※ 編輯: genica (36.231.93.175), 07/22/2014 19:45:22
→ taot917:1F你不寂寞的,有我 07/22 19:39
推 nht:....... 07/22 19:39
推 Yanrei:社會局不曉得為什麼,感覺起來很像是衛生局的上級機關…… 07/22 19:42
最新消息,北市衛生局初步決議不讓社會局插手介入
推 girlvivi25:不用錢的最貴 如果我懷疑你 就要強制你去驗這樣正常嗎 07/22 19:43
→ girlvivi25:?而且還強制花大家的錢噢 07/22 19:43
推 smpian:官員也太白目了 07/22 19:45
→ rainsilver:驗一驗不是什麼壞事吧 07/22 19:46
那你驗了嗎?既然不是壞事的話。
上篩檢前後諮詢研習的時候,上台演來篩檢的學員課後討論
分享其實篩檢當下心裡面都嚇得要死耶。
說要驗就驗,心理層面有這麼簡單嗎?你有想過篩檢到底是什麼嗎?有什麼後果嗎?
篩檢又不是買樂透那麼輕鬆簡單
※ 編輯: genica (36.231.93.175), 07/22/2014 19:51:08
推 oherman:無知真可怕 07/22 19:47
→ rainsilver:早點發現早點治療 逃避不能解決問題 07/22 19:47
那你應該寫信給CDC建議全國的警消跟EMT跟醫務人員通通都要篩檢愛滋,
因為急難救助跟醫療行為都有可能感染愛滋,逃避不能解決問題,
還要隔離他們避免民眾跟他們、接觸早點發現早點治療,對嗎?
公衛在疾病的處理上其實不需要人性的,發現疾病就是要立即處理。
但是我們是人,我們有人性,而逃避就是人性之一,如果違反人性,
是沒有人能輕易接受的。
所以為什麼我們要做篩檢前後諮詢,人不是雞,不是發現禽流感撲殺完就好。
我們要讓你知道為什麼需要或不需要做篩檢,而不是一句驗一驗不是壞事。
推 ruokcnn:社工很辛苦 但社會局都是官僚 07/22 19:49
推 lyu0001:這根本沒有法源依據,強制驗HIV現在還在草案吧 07/22 19:50
推 ttaa:贊成的人應該出錢贊助全國人民免費篩檢,畢竟有檢查就是好 07/22 19:50
→ silentence:光社會局有這種"HIV可能群聚感染"的想法就夠駭人了 07/22 19:53
現在外行領導內行就是潮。
※ 編輯: genica (36.231.93.175), 07/22/2014 20:02:13
噓 irinonozomi:我不懂耶,如果這是真的,那麼,社工做到死,官員卻 07/22 19:59
→ irinonozomi:不斷扯自己人後腿,牠們腦袋裡難道認為婦幼型機構裡 07/22 19:59
→ irinonozomi:充滿著各種危險性行為,還是牠們認為照顧孩子必須要 07/22 19:59
→ irinonozomi:體液交換阿???我讀四年社工想到後面要面對的是這 07/22 20:02
→ irinonozomi:種官員,真的想哭 07/22 20:02
推 RandyMarsh:社會局有點扯 07/22 20:07
→ minejel:別怕,你被檢查出來又不會被公布,別放棄治療阿 07/22 20:09
→ newdoing:這違法了 07/22 20:25
噓 hotmimi:憑哪一條法條要求篩檢該單位? 怎不先篩總統 07/22 20:27
→ s881720:又不是一直都盯ptt,關愛之家是什麼?事情能再細說嗎? 07/22 20:37
推 wmtsung:總統先驗+1 07/22 20:42
推 shadow77727:這個政府超反智 07/22 21:01
推 Leika:社會局根本腦殘 若按這標準 各大醫院護理和病患豈不也要? 07/22 21:07
推 tggbtggb:看到一堆民智未開=.=" 07/22 22:37
推 rasputin:推文裡有沒常識的白癡就算了,公務員也這麼白癡 07/22 22:47
推 sandpool:總統和各級政務官上任前可以先驗一下智商嗎? 07/22 22:50
推 candra:如果是真的就太扯了....已經不是腦殘可形容 07/22 22:59
推 glacier0316:說不定推文理的白痴就是相關的公務員 07/23 00:44
推 a031405: 07/23 00:56
推 killerken:讚成強制送驗的 先強制你家人去驗啦 07/23 04:05
推 rant:爛機關.. 07/23 11:36
推 RickyRubio:根本不是人權國家 07/23 14:19
推 ransan:依照這個邏輯 勒戒所的工作人員也要去驗毒了 07/23 14:56
八卦推文到此
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 07/23/2014 15:30:54
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-23 15:31:00
推文被吃掉了0.0
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-23 15:32:00
真的嗎 帶頭歧視真太扯推文原po的回覆其實也蠻值得看的
作者: gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)   2014-07-23 15:38:00
看了這麼多公務員的表現 讓我想起考公職的同學對我說:
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-23 15:38:00
沒有誤砍到我阿 我的意思是推文那邊其實也挺知得留的
作者: gpxman77 (雞絲涼麵Miss無敵 006980)   2014-07-23 15:39:00
我是用頭腦不是用勞力賺錢 唉.....
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-23 15:43:00
上梁不正下梁歪
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-23 15:48:00
所以局長自己驗了沒?
作者: Miule (Miule)   2014-07-23 16:09:00
群聚感染這種詞哪能這樣用的
作者: nightkupa (kupa)   2014-07-23 16:44:00
請問消息來源是哪裡@@ 有新聞報導嗎?
作者: chataulait (牛奶貓)   2014-07-23 16:45:00
看到前面某推文嚇一跳,還以為本板有這麼無腦的白痴勒
作者: Basa9 (Basa)   2014-07-23 17:33:00
如果全體立委也驗的話 那我就支持 wego應該...
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 17:39:00
沒有新聞報導,但很多圈內的朋友都在講這件事。
作者: plains (萬年潛水魚)   2014-07-23 18:06:00
老實說檢驗是沒什麼 但是現在很多人對愛滋的觀念不正確歧視病患才是問題
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 18:10:00
沒有任何合理正當理由強制檢驗侵犯當事人之人格與隱私
作者: plains (萬年潛水魚)   2014-07-23 18:10:00
從很多新聞看得這層意味出來 簡單來講就是民智未開XD
作者: plains (萬年潛水魚)   2014-07-23 18:12:00
這點我不太能確定 具傳染性質的疾病是否能強制檢驗 當然以
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 18:13:00
傳染病因為會傳染因此有干預空間,但無傳染可能就不行用群聚感染來做為檢驗HIV的理由不符法規對「防治」定義
作者: plains (萬年潛水魚)   2014-07-23 18:14:00
不管以哪一方的人權來講都說會有爭議 是個雙面的難題原來如此 上了一課 受教了XD
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 18:16:00
可以被納入考量的只有感染者的人權。通常會有權益(不是人權)的問題是性伴侶跟醫事人員但嚴格來說目前法規並沒有無限制授權去騷擾感染者
作者: Greentale (小綠...)   2014-07-23 18:33:00
那若是某特定場所中有一名感染者,是否也要全面篩檢?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-23 19:09:00
看到有人說檢驗"免費"就好笑,檢驗者不用出錢,不代表那行為就沒成本…若不用出錢,那愛滋藥物治療也免費耶,怎這時就在抱怨?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 19:28:00
附註:「有接受人類免疫缺乏病毒檢查必要者之範圍」http://ppt.cc/6jOU CDC
作者: jokebbs (bbs://)   2014-07-23 19:57:00
什麼叫免費驗一驗不錯?叫我去驗就已經先被貼上愛滋嫌疑犯的標籤了 沒事幹嘛叫我去驗?那怎麼不全國一起驗只叫他們?說高風險族群 應該去MOTEL門口拉人去驗阿 莫名其妙
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-24 00:54:00
沒有人權觀念的執政黨 只能說不意外? 悲哀
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-07-24 03:06:00
群聚感染不是這樣用的-_-
作者: groundmon (JJ)   2014-07-24 11:35:00
檢驗本身是沒什麼,重點是"強制",強制不能亂用的
作者: ypp32222 (真。皇民後裔)   2014-07-25 20:28:00
社會局不去關心有沒有小孩在外遊蕩.受家暴,卻在那邊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com