最近某些帳號頻繁的用文章洗版面
深刻令我覺得一小時三篇的限制如同虛設
因為這些人可以不斷一小時跳針兩次，
一天最多可以洗出四十八篇。
儘管目前尚無瘋狂洗板，
但也已經足以造成閱讀困擾。
建議除了一小時三篇外，
增設定每人每日發文上限，
如每人每天上限五篇文，
含新開標題，轉錄，回覆，
分身、借帳號一併計算。
緊急事件(如半分忠事變)可先發，
但事後需版主公告認證，
不然超過篇數照樣依據限制處分。
若覺得這樣不好，
也請大家集思廣益。

+1 拒絕亂版

奇怪？這個版又不是重要大版，為什麼不去政黑？

精神承受力真差 這樣就受不了

+1 剛剛同一個帳號看到三次回文 講的論點也差不多

不發廢文心裡不舒服? 呵呵

樓上你等我 不要刪嘿 三篇鬧版了

我覺得版規有必要做些修正…

我覺得沒這必要

呵呵 根本一堆人崩潰 只想看到自己想看的我講的那一件不是就事論事 你只是無法接受現實而已而且我連具體改善建議每次都有寫 依我看別的廢文才更多

No講一堆，卻不po証明，造謠要進桶喔

你講的都沒有就事論事

他就是只說自己想說的 其他都跳針啊

就妨礙閱讀和本板洗文章數吧? 可能是為下次板主改選做準備...

我看板規，我發現鬧版不只要水桶還要退文處理...

這樣就能妨礙你閱讀 你要檢討自己閱讀能力低落吧我看發表"五毛滲透ptt"這種沒下限文章的才叫鬧版吧

No証明勒？伸手

這才是真正造謠好嗎 廢到爆 這種明顯造謠才該抓去桶

某人的留言跟文章 根本只是想來亂的

我是只看推文 > 10 的喔, 其他心血來潮才會看一下, 很少就是.

請那篇原po證明一下我是共產黨五毛!!! 下限到地心了

沒錯 no這種明顯造謠才該抓去桶

人家至少po個圖意思意思。no圖勒？

快自請水桶吧~

規則太複雜了 況且讓板面熱絡沒啥不好..

熱絡可以 但不是發廢文

廢文和廢人同時出現還不改嗎

竟然有10推了~

公民板是大家的 請尊重板友不同的言論

一要証明no龜縮起來不說話了,又再扯東西，就不給証明

本來就是 我不過就是討厭柯了點 從柯的人格.策略.行政.手段. 他到底哪裡瞎我都有具體說明 是在妨礙言論自由三小?

他到底哪裡瞎我都沒有有具體說明 明顯造謠你

要討論批評就不要一直炮某些人

你連造謠定義都不知道吧 去翻翻字典如何

翻過之後 確認了~你是明顯造搖

我覺得你去政黑討論一定更熱絡

某NO趕快去找柯文哲發言人好好談談 比在這發文好很多

我個人意見 有人要發文就給他發 為了家計 應該體諒不要管他就好了 救人一命 勝造七級浮屠 何樂不為?

那他到政黑發也有錢啊！不要來這小版行不，這裡人少

說不定他到政黑板發沒錢.....

可悲 又在幻想別人是連勝文黨工

對阿 明明就大同區深綠領500黨工 關連勝文屁事

突然出現連勝文這三字是怎樣?

我認為有必要和公民版人氣差不多的版，一日發文量大約在20篇以內超過20篇者多為贈送、買賣、交換等特定用途版而本版一天水量約為50-60篇，且有針對同一主題連續發文不利用推文討論的現象個人意見，已嚴重影響我閱讀和搜尋資訊的效率但版規的調整方向尚可再議

同意 要發有內容的文章一天一兩篇扣打還是有剩一個版的內容好壞取決在發文人的用心

以我自己做例子，除了LIVE文以外，我發一篇文需要一兩個小時，逐字稿文要更久，因此覺得對短時間快速發文的品質會有有疑慮，因為我個人還需要閱讀理解思考議題，還要生活大小事，不能理解一天中這麼多數量PO文如何同時維持品質，但也不能斷定一定不可能，因此請伙伴大家也一起討論發文的規則問題，也希望在忙碌的時間中，版上能維持容易找到重要議題與良性討論的機制，請大家提供規則方向與建議^^

同意 +1 閱讀困難

+1

躲在推文裡面的就很難處理

+1

+1

harisea/hariseb/chocholove/Qmmmmmmmm/frogflower/moocow2013；may3/nonpressure 多重帳號問題也須考慮進去。

推文數要不要限制一下 最多推文不超過幾行之類的很容易透過推文在文章底下吵起來 導致文章離題鼓勵以發文討論 應該會比以推文討論 容易閱讀些吧

推文數太麻煩了

如果是資訊流通考慮, 要在推文吵架就隨他們去吧

為什麼多重帳號的人一直洗板卻沒人治的了他呢?

同意