※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言：
: ※ 引述《majanliu (小心水母)》之銘言：
: : 柯文哲模式
: : 政治素人P參加選舉的一種模式，其特點:
: : 1、P有知名度，且外界對P整體評價是正面大於負面。
: : 2、P在此之前沒有參加選舉的經驗。
: : 3、P對於可能參選選區之地方事務有強力見解。
: 柯文哲對於台北市地方事務根本就沒有見解
: 他是因為被官司纏身不爽就選了 他的見解都是全國性 政黨性
: 甚至可以說是政論節目性的 他根本就對地方事務沒有見解 是先說要選 後來硬湊
如果是這樣，那連勝文取代丁守中好像也有類似的出發點，因為丁看起來比較像你所謂有
見解的人，但他還是被擠下來了；當然，也不排除你的見解跟我的見解是兩回事，還請幫
忙解惑 ;)
我是台南北區議員的素人參選，我連知名度都沒有，還請幫忙指點一下 :)
但對於見解這個東西，我有些想法是這樣
現有的政治會讓人覺得排斥，最主要是大部分資源被消耗在鬥爭與算計之中，讓政治遠遠
偏離了人民的期待，所以一再想從既有的包袱中找回人民的期待，好像沒什麼效率。我還
蠻期待有更多的朋友以素人的身份參與選舉，讓衝撞現有體制的力量可以更大，只要有幾
個成功的例子，我們就可以證明這個包袱的存在不是必要的，讓更多政治人物願意拋下這
個包袱，真的站到人民的期待這邊，那個充滿虛假的包袱就會慢慢失去重要性，我們的民
主才能夠真的進步。
: : 4、P的政黨支持傾向A黨，且A黨在該參選選區的基本盤是明顯小於主要對手B黨。
: : 5、A黨接受P以無黨籍身分與黨內初選參選人進行民調，結果P勝出。
: : 6、A黨決定不在該選區提名該黨參選人，並推薦且全力支持P。
: : (還有其他特點請版友幫補充)
: 這些東西哪是什麼獨創的現象 這叫做"刺客"
: 日本和歐洲都很愛用 也不乏成功案例
: 但是到了第5和6點 柯文哲的自大毀了一切
: 因為不管是哪裡 一定要入黨接受徵招 才能有真正的團隊
到底是真的團隊，還是其實是蟑螂呢？如果讓政治蟑螂成為團隊，要付出的就是一個又一
個讓人民厭惡的政治酬庸，那還不如自己一個人先有機會站出來，真的有辦法取得門票再
公開招募真具有實力的人成為團隊，我覺得這樣的團隊才真能夠符合人民的期待。
: 政治本來就是政黨的代理政治 是意識型態的包裝和販賣
: 只有一些被保守派無能洗腦的 才會整天那邊去政治化 去意識型態
: 說起來能夠主動退讓的政黨 也真是沒格到了極點 年底黨中央等著被臭幹
德國海盜黨的例子可以證明，真實反應人民的聲音在這個時代是可行的，就看人民的民主
素養是否可以跟上這個腳步。如果操弄意識形態沒了市場，風向自然會轉變。
: :