現在市府提出正式的書面澄清，護樹方是不是有個正式的說明回應市府？
版上討論本來從護樹角度談，現在問題沒聚焦在樹上，多出不少其他面向問題。市府現在也針對樹木的部分提出回應並打算採用園內移植，沒有砍樹。
現在或許可關注的角度是：樹木的移植位置、方法、後續照護等須賴專家學者以及關心此事的民眾、民意代表監督並檢視市府是否按承諾規格盡最大誠意對待樹木。
想出能使樹木盡量保持完整性以及新圖書館能兩全其美的辦法。
※ 引述《FLYYUY (無言)》之銘言：
: 其實很多人也是支持拆掉網球場
: 但是公聽會上，有里長意見是表示
: 那就把網球場拆了，興建圖書館
: 我強烈反對如此
: 理想的狀況是，拆了網球場，將那塊土地依規劃而種植樹木
: 這才是我們完整的訴求
: 恩，但是，不是要護航，我們的力量太小
: 如果有更多人可以加入，也可以有更多的資料和文宣
: 就會有更大的力量