Re: [新聞] 藍同意改投票動線 監院人事開始投票

作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-29 15:12:37
監察院正副院長投票情況:
立委人數:112 總領票數:107
需57票同意方可過關
同意 反對 無效
張博雅 57 36 14
孫大川 60 33 14
各黨團人數
國民黨:65 民進黨:40 台聯:3 親民黨:2 無盟:1 無黨:1
從票數推論KMT在院長部份跑了8票,投無效的可能性稍高;
在野黨則是多數投反對,但部份投無效。
總之接下來6年就是由張博雅掌盲腸院了。
不過從張的驚險票數來看,下午的監委人事未必會全過,值得注意。
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-07-29 15:14:00
小心現在黨工大量轉移焦點
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-29 15:26:00
最好那麼剛好57...扯
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-07-29 15:26:00
證明馬掌握K黨的勢力依然穩當
作者: Fmman (FM男)   2014-07-29 15:28:00
可以邀請他們參加大賽呀
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-29 15:28:00
只差一票啊!也要謝謝likeaprayer大的排版和上色,很幫助瞭解數字意義^^
作者: Miule (Miule)   2014-07-29 15:41:00
無盟高金素梅實質是藍的
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-29 15:47:00
不就 DPP 跑票厲害
作者: MasterH (漸漸)   2014-07-29 15:54:00
繼續觀察吧。兩邊都有跑票者。
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-29 15:57:00
兩邊都有跑票?KMT 是精準配票好嗎,營造他們也不是全爛但 DPP 跑票是怎樣,營造他們也有些腐敗嗎
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2014-07-29 15:59:00
還好啦 投無效也是反對的表達 只是希望反對就投反對畢竟無效票實在意義不大= =
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-29 16:19:00
不覺得無效是反對 無效等於是幫了同意一票
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-29 16:35:00
無效為反對的只有我們偉大的公投法
作者: S3793J53793   2014-07-29 16:51:00
然後還有人認為我們偉大的公投法很正常 不用修改
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-29 16:52:00
現在在開票 又一堆無效票
作者: Miule (Miule)   2014-07-29 17:09:00
無效票對刷下不適任人選根本沒有幫助
作者: NinePi (呼呼)   2014-07-29 17:24:00
無效不就是各蓋半票 難道真的這麼沒有意見?
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-29 17:52:00
無效票就是反對票, 只有贊成票過半才有用
作者: Miule (Miule)   2014-07-29 19:05:00
剛剛查了監委是要同意過半,抱歉是我搞錯
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-29 21:01:00
我還是必須說無效票不等於表達反對,根本就是腐敗如果你是堅決的認為這個人選不適任,無效票是什麼意思?
作者: onetwo01   2014-07-29 21:23:00
就是無效的意思啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com