※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《BanJarvan4 (不解釋)》之銘言：
: : 更加的飢餓以及更恐怖的政治
: 這些吉戎地黨都是頗有資產、出身良好的紳士們，
: 紳士們對路易國王也不錯，甚至還有些人已經打算跟國王妥協了；
: 但是，瑪麗和路易的妥協只是表面的， 他們一方面跟吉戎地黨打交道，
看到革命黨內部有激進份子，誰還會傻到妥協啊
事後也證明了，路易的眼光是對的，如果妥協只是早死幾天罷了
: 布朗胥百克公爵一踏進法國，馬上就發表了一篇"告法國軍民同胞書"，
: 公告裡寫著: "本帥順天應人，弔民伐罪，你們這些無知愚民，竟敢不敬皇室，
: 還不快快放下武器，簞食壺漿以迎王師? 本帥寬大為懷，只懲首惡，其餘既往不咎，
: 若有傷害王室者，定懲不饒..."
: 他們首先衝進監獄，把所有可能是王黨的犯人全部殺光(九月事件)，
這只是溫和的面具被揭穿了吧
監獄裡的犯人固然是王黨，但甘這公告什麼事?
人都被抓起來了，是要怎麼參與這公告
想殺人就直說，別找理由
你說溫和派掌權?
那怎麼不阻止這種不公不義的事情發生
: 接著把瑪麗皇后丟進古塔監獄裡，
: 然後，鄉民開始追殺那些主張妥協的吉戎地紳士，吉戎地有不少人自殺了，
: 僥倖沒死的也全都被丟上了斷頭台。
你忘了說連他們十五歲的女兒跟不到十歲的孩子也被丟進監獄
女兒遭到輪姦還被逼迫指證與自己的弟弟亂倫、兒子遭到虐待
這大概也是別人逼他們的吧
: 以總體戰對抗大貴族聯合軍的法軍，在指揮官(後來昇任元帥)克勒曼的率領下，
: 在法爾梅小鎮殺到布朗胥百克軍心驚膽寒，從此奠定了法國國民軍的基礎。
: 所以，要是沒有瑪麗皇后借外力的愚行，以及布朗胥百克貴族軍的"弔民伐罪"，
: 雅各賓黨的恐怖政治其實是不會出現的；
那是你的一廂情願吧
這些恐怖份子本來就存在於革命黨人之中，這是事實
只是靜待時機罷了
又不是別人逼他們容納這些份子，瑪麗皇后看出了這些人的真正意圖
還要怎麼妥協
一個團體中有著為數眾多的恐怖份子，然後你跟我說要跟這個團體妥協
因為目前好像是溫和派掌權，只能說，你的世界真是美好
拿現在的邏輯套以前你也很厲害就像看權力遊戲然後罵你們怎麼都這麼不文明XDDD
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:27:00你怎麼不敢提貴族軍?(笑)
沒有硬要吧 事實如此啊 從古至今 每個革命團體都有激進
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:29:00這樣好了 馬政府怕國內學運份子叛亂 所以請共產黨派兵來台
重點是現在的鷹派跟過去差很多了好嗎？不要故意連一起
那是你的個人看法吧幾十年前的日共 鷹派也是殺人不手軟啊
那我也可以說是你個人看法啊，你不如說說台灣鷹派如何
中共我就不提了 日共、蘇聯、日本二戰少壯軍人格達費等等 都有這樣的例子
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:32:00當初人家也沒有要把路易送上斷頭台啊(笑) 但你說 今天如果共軍來台 馬英九是不是叛國賊？該不該死？
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:33:00所以路易該不該死？根本活該
沒有吧 你可以研究一下當初歷史當初法國大革命內部就有廢除國王的聲音
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:34:00你自己硬要套現在政局 那我就套給你看啊(笑
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:35:00難道台灣現在沒有要馬下台的聲音嗎？
世界上獨裁政權殺了多少人你又不提了？反正革命該死啦
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:36:00難道現在台灣是左派掌權嗎？根本好笑
當時可是類似民進黨這樣的在野黨公然說要驅逐國王現在台灣都只是路人甲乙丙打打嘴砲罷了
我也沒有推行獨裁的意思啊 我上一篇只是統計結果而已
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:37:00民進黨沒人要求馬英九下台嗎？民進黨天天在講好不好XD
唉 下台跟驅逐差很多好嗎更何況 政體又不同 國王被民眾強迫下台 是幾乎無前例的事後也證明了 路易的憂慮是對的 這些人真的是要宰了他
人人得以誅之這樣？像不像XDDD算了啦跟你浪費時間是我蠢
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:41:00事實上你為了鞏固政權找外國軍隊來自己國家就是叛國啊 有什麼好講的？
外國軍對進來那是傭兵 政體又沒換照你的理論 美國獨立建國時也有法國軍隊幫助啊更不要說 台灣建國也尋求美國軍隊幫助
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:43:00台灣還有人開卡車撞總統府耶 你怎麼說？難道台灣沒有人想要馬英九死的嗎？
開車撞總統府是撞得死馬英九喔? 馬英九是在一樓辦公?還是他都在玄關辦公的?有點腦就知道 那個撞法根本一點用都沒有
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:45:00你好好笑 人家找外國幫忙是民意所至 有一國元首找外國軍隊來對付自己人民嗎？
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:46:00撞不撞的死是一回事 想他死是事實啊XD
唉 真的想要馬英九死 就會採取有效的方法了還是你能理解沒腦的人的想法? 總之我是不能的
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:47:00你歷史政治要不要再去念清楚一點啊？我可不是老師
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:48:00你既然覺得他沒腦 又怎麼會期待他會有效的方法？難道你更沒有？
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:49:00那你還不快去找老師拯救你的歷史跟政治 不要在這邊給人打臉了是你說他沒腦 我可沒有喔(笑)
呃 我覺得你也得找老師拯救一下了所以你覺得他有腦 但又採取無效的方法企圖去殺死一個人看來你行事邏輯是這樣的 採取無效的方法去做某件事我對學運的未來感到同螢
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:52:00我根本不想討論怎麼有效撞死馬英九 我又沒有想要他死XD
你可以認同一個人具有大腦 但會採取無效的方法去實行
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:53:00倒是你說的出伊拉克跟美國的例子 證明你才需要去找老師救你
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:54:00我根本沒有提到有腦沒腦啊 那不都是你自己講的？(笑)
進來 去攻擊他的人民 這例子我覺得非常好除此之外 日本新加坡等國也願意讓美國軍隊進入他國家
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:56:00你還是去找歷史或公民老師吧 我不想跟你這種程度的人鬼扯(
唉 被事實講倒了 就開始試圖用抹黑的手法挽回我只能說 我很同情其他的學運份子
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:57:00書要好好念 不要整天幻想亂套情節 這樣才不會被人家恥笑我可不是學生喔(笑)
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 10:58:00你在說你嗎？我完全同意
真是可憐 一個例子都舉不出來也無法反駁我的例子你可以學學尚市長縱然我不完全同意他的言論
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 11:00:00真可憐 你是不是沒錢上學 我可以贊助你學費
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 11:01:00你會覺得我被你講倒 表示你真的沒念好書XD
你就幻想自己有念好書吧 這篇在講法國大革命你從頭到尾就在馬英九跟我身上打轉 你的料在哪啊你唯一跟法國大革命扯得上邊的論點也是尚市長告訴你的你就努力工作替革命賺取資金吧提出有力的論點這件事太為難你了
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 11:05:00你自己都承認你腦補了 還有臉說別人套馬英九?XD
唉 我都講得如此明顯了 你還在我身上打轉至於腦補 對不在眼前的事情進行推斷 本來就是腦補無論尚市長或我或歷史學家都是如此
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 11:10:00腦補是指"根本沒發生的事情 自己幻想編的" 連Google都不會
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 11:11:00啊？我真的可以贊助你去上學的
至於這定義 這如同很多人不認同中華民國是個國家一樣但不管是國民黨還是民進黨都認同 且願意為她效忠定義這東西就是因人而異
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 11:13:00你是不是搞錯什麼了 不要一廂情願的喜歡人家啊
陳水扁跟蔡英文等人都願意選這國家的總統 為這國家盡一份心力 陳前總統更是在就職典禮宣誓會效忠黨主席如此 我想黨員也會很多如此 當然有些少數是一定
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-30 11:16:00那個年代哪來的恐怖分子...又在亂亂套了
此恐怖份子 指的是 會實行恐怖政治的份子或者個別激進份子 當時打太快 若有誤會 還請見諒
就連羅伯斯比爾是不是激進份子都有歷史爭議了勒XD誰是激進份子你說了算的喔? 政黑預言帝
你都說有爭議了 那就是有一定可信度 不然哪來爭議建立在一定可信度的言論 是很正當的
羅伯斯比爾的史料幾乎都散逸了好嗎XD 還一定可性度哩腦補很爽能強身喔? 政黑預言帝
那閣下對於羅伯斯比爾的辯護也只是空中樓閣罷了而不管怎樣 在羅伯斯比爾的時代 法國是恐怖政治 這是肯定的 有歷史根據的 而不是自己說沒史料 在那邊辯護
空中樓閣哩! 第一手史料散逸不代表沒有同時代的人證言可以參照好嗎? 你連利史研究方法都不懂還敢在這邊嗆聲政黑預言帝果然不同凡響 先入為主仇視腦補就是強
那你都說有同時代人證言了怎麼又不許我說 羅伯斯比爾是個激進份子呢還是當時代每個人都說羅伯斯比爾是個溫和份子事實就是史界在參照各方資料之後 對於羅伯斯比爾的認定就是有激進份子的可能性
有激進份子的可能性XD 哪一國的史學家會用這種說法XD
我不是史學家 也不會有史學家啥證據都不列就進行毫無意義的論證 就如你現在這樣以這版顏色錯了 什麼都錯了的現象 我想不意外
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-30 11:41:00我要建議 ID一樣長的禁止推文討論 好難閱讀阿
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 11:59:00就說你書沒念好 還不快去找老師上課沒唸好書的就像你這樣 一直講出一些讓人家大笑的話
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 12:05:00你說你自己嗎ww 跳全場的ww我真是佩服你願意一直站在暴政的那一邊 有多少好處啊？
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-30 12:09:00別理中共魁儡..跟人治國家站在一起到底哪來的安全感
唉 空泛的討論 真是令人無奈 舉不出證據 就在造謠至於跟人治國家站在一起? 也是你們再造謠我整篇沒提到中國 再來 羅伯斯比爾的政權也是人治你們有人喜歡跟人治國家站再一起 別扯上我
作者:
covari (魚昆)
2014-07-30 12:16:00得兒豬隻不知道是誰先開始喊的 怎麼還好意思嗆聲啊
作者:
covari (魚昆)
2014-07-30 12:26:00XDDD 心中只有顏色 才會大喊得兒豬隻然後說別人暴力啊 XDDD
你知道就好 我是沒說過類似的話 倒是本版某些版友 嘖嘖
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 12:37:00從來有顏色跟沒腦的 都是自己有才硬要說別人跟他一樣看看這篇是誰先提的.....？
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 12:39:00看來樓上除了要去唸書 還得去看眼科
作者:
covari (魚昆)
2014-07-30 12:41:00不 應該是要去看報紙 多少學一下那些看報紙才知道的人吧
真慘 造謠生事 造到這樣唉~這版真的沉淪至此 連誰講的都不知道
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 12:44:00我完全認同你這樣說你自己 好了 快去吃飯唸書了
唉 替你難過 跳針 造謠 想抹黑 也提不出半點證據辯駁也提不出一點有利觀點連簡單的實例也舉不出來 也難怪台獨聲勢起不來就算是想抹黑 跟造謠好了 你使用的辭彙也相當稀少
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 12:53:00你也不用這樣說你自己 乖喔 我想你都不曉得你到底在說什麼了 台獨顏色都來了
作者:
Fmman (FM男)
2014-07-30 13:27:00現在在舉辦廢文大賽耶 你們不參加嗎？
作者:
Miule (Miule)
2014-07-30 13:32:00理解和同意是兩回事
作者:
MasterH (漸漸)
2014-07-30 15:55:00路易十六的子女，並沒有在法國大革命時期受辱證據在哪裡？請告訴我們，還是說我們幫你去問法國文化協會？
作者:
rediner (rediner)
2014-07-30 19:31:00這真的令人搖頭