專欄/解嚴後新世代何去何從
?蕃論戰?/王炳忠/專欄-2014年07月29日 上午09:00
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140729/20140728451035.html
民國七十六年七月,蔣經國總統宣布台灣地區解嚴。兩個月不到的時間,
我在台北市出生。翌年一月,就在開放大陸探親後不久,蔣經國總統去世
,李登輝繼任。八十一年春節前的冬天,六歲的我踏上大陸國土,那時辜
汪二老尚未會談。八十九年五月,李登輝結束十二年執政,民進黨首次上
台,那時離解除戒嚴,才不過十二年餘幾個月的光景……
像我這樣的七年級後段班,就在如此的背景下成長。民國七十八年,台股
衝上一萬點,我們的出生正好趕上「台灣錢淹腳目」的時代,卻也一去不
回頭。當時剛過三十的爸爸,從台南鄉下到迪化街「布市仔」十餘載,終
於從學徒熬出頭,靠自己的力量成家生子,為長年寄人籬下的鄉下雙親、
兄弟姊妹蓋樓房。南北二路奔馳不已的豬哥亮歌廳秀,是那段時間台灣民
間欣欣向榮的景象;解嚴後各種政治能量釋放,一方面展現「炎黃子孫終
於在台灣結出民主果實」的驕傲,一方面也開始激發出族群與統獨的矛盾
。
曾經支持黨外運動的爸爸當時就說,照這樣下去,民進黨十年內必然執政
,但她如還是繼續靠煽動奪權、不思負起教育群眾的責任,則到時將是台
灣的災難。果不其然,台灣在阿扁八年內嚴重鎖島,陷入無止盡的內耗中
。這八年,正是我的中學時代。
民國八十二年新黨成立時,曾以「投一票給國民黨不甘心,投一票給民進
黨不放心」形容人民的困境;二十年過去的今日,我們則繼續面對無能的
國民黨及無恥的民進黨。走過三一九槍擊案及紅衫軍運動,許多人把撥亂
反正的希望放在馬英九身上,如今則從失望到無感。另一批由老台獨結合
小台獨搞出的「太陽花」,一度被說成是年輕世代的希望,可他們展現出
來的,卻是口喊前進的「反動派」,對服貿、自經區通通抗拒,不知道何
去何從。
台灣積累了二十年的沉痾,今天由解嚴後的新世代承擔。陳文茜為此哀嘆
:「這個國家對不起年輕人!」我則將之做一點修正:真正該負責的是二
十年來在台上呼風喚雨的政客,他們一起把「國家」搞成四分五裂!從李
登輝這個台灣轉型時刻的舵手開始,主導一連串憲改、政改、教改、經改
,最後落了個國家認同錯亂,總統權責不明,技職教育崩潰,經濟閉關自
守。爸爸那一代人,國中畢業一樣白手起家,只要有一技之長;如今自由
富足環境下成長的我們,卻是碩士生滿街跑、流浪博士到處走!
「太陽花」真正替我們證明的,不是媒體亂吹的什麼「公民覺醒」,而是
攸關台灣人生存發展的問題,始終和統獨爭論切不開。前陣子政客們才又
大吵「台灣前途由誰決定」,事實上說來說去,都是打口水戰的假議題,
因為重點不在台灣人自己怎麼鬥,而是大陸要與台灣發展怎樣的「兩岸關
係」,台灣無法單獨決定。許多跟隨「太陽花」上街的年輕人說,他們也
不那麼在意台獨,只希望保留自己開家咖啡屋的「小確幸」。問題就在於
,台灣哪來這麼多人喝咖啡?這是非常現實的問題。多數人都想搞服務業
,那能不理會大陸這個最大的市場嗎?「小確幸」被台獨野心家利用來挑
起衝突,最後「出關播種」成了戰火連綿,那還能有「小確幸」嗎?
過去二十年,台灣人未能在國家認同、統獨方向上形成共識,主要是政客
們藉此累積相罵本,最後是國民黨自我退縮成「不統不獨」,民進黨裹足
於「台獨黨綱」前,教科書及媒體繼續「去中國化」,同時兩大黨又都爭
相和大陸官方交往,不敢動當前「一國兩區」、「為因應國家統一前之需
要」的中華民國憲法。兩大黨繼續迴避問題,只顧分贓政治利益,一些聲
稱「超越藍綠」更是瞞混討好的機會主義。對他們而言,反正人生也活了
大半,未來也看不到了;但我們的人生才要起步,還有好幾十年要活,憑
什麼讓他們玩掉我們的未來?民國六十年代,遭逢退出聯合國及中美斷交
的衝擊,台灣知識界曾掀起「台灣前途何處去」的大論戰;如今解嚴後的
新世代,同樣必須走出「小確幸」的自我麻醉,正視我們應該何去何從的
嚴肅問題。
行文至此,不禁想起昨日才聚的幾個小兄弟,指考才剛公布成績,馬上就
要成為大學生。再看照片裡和我一起參加七七抗戰獻花的國中生,以及表
姊懷裡剛出世百日的孩子,又是比我更年輕的世代。他們的未來,台灣的
未來,還經得起幾年蹉跎呢?
好久沒看見痿終鴿啦
最近不是在選議員
照理是忙著跑行程
怎麼還在寫這種狗屁不通的廢文
不如多花點時間磨練唱功唄