專欄／解嚴後新世代何去何從
?蕃論戰?／王炳忠／專欄-2014年07月29日 上午09:00
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140729/20140728451035.html
民國七十六年七月，蔣經國總統宣布台灣地區解嚴。兩個月不到的時間，
我在台北市出生。翌年一月，就在開放大陸探親後不久，蔣經國總統去世
，李登輝繼任。八十一年春節前的冬天，六歲的我踏上大陸國土，那時辜
汪二老尚未會談。八十九年五月，李登輝結束十二年執政，民進黨首次上
台，那時離解除戒嚴，才不過十二年餘幾個月的光景……
像我這樣的七年級後段班，就在如此的背景下成長。民國七十八年，台股
衝上一萬點，我們的出生正好趕上「台灣錢淹腳目」的時代，卻也一去不
回頭。當時剛過三十的爸爸，從台南鄉下到迪化街「布市仔」十餘載，終
於從學徒熬出頭，靠自己的力量成家生子，為長年寄人籬下的鄉下雙親、
兄弟姊妹蓋樓房。南北二路奔馳不已的豬哥亮歌廳秀，是那段時間台灣民
間欣欣向榮的景象；解嚴後各種政治能量釋放，一方面展現「炎黃子孫終
於在台灣結出民主果實」的驕傲，一方面也開始激發出族群與統獨的矛盾
。
曾經支持黨外運動的爸爸當時就說，照這樣下去，民進黨十年內必然執政
，但她如還是繼續靠煽動奪權、不思負起教育群眾的責任，則到時將是台
灣的災難。果不其然，台灣在阿扁八年內嚴重鎖島，陷入無止盡的內耗中
。這八年，正是我的中學時代。
民國八十二年新黨成立時，曾以「投一票給國民黨不甘心，投一票給民進
黨不放心」形容人民的困境；二十年過去的今日，我們則繼續面對無能的
國民黨及無恥的民進黨。走過三一九槍擊案及紅衫軍運動，許多人把撥亂
反正的希望放在馬英九身上，如今則從失望到無感。另一批由老台獨結合
小台獨搞出的「太陽花」，一度被說成是年輕世代的希望，可他們展現出
來的，卻是口喊前進的「反動派」，對服貿、自經區通通抗拒，不知道何
去何從。
台灣積累了二十年的沉痾，今天由解嚴後的新世代承擔。陳文茜為此哀嘆
：「這個國家對不起年輕人！」我則將之做一點修正：真正該負責的是二
十年來在台上呼風喚雨的政客，他們一起把「國家」搞成四分五裂！從李
登輝這個台灣轉型時刻的舵手開始，主導一連串憲改、政改、教改、經改
，最後落了個國家認同錯亂，總統權責不明，技職教育崩潰，經濟閉關自
守。爸爸那一代人，國中畢業一樣白手起家，只要有一技之長；如今自由
富足環境下成長的我們，卻是碩士生滿街跑、流浪博士到處走！
「太陽花」真正替我們證明的，不是媒體亂吹的什麼「公民覺醒」，而是
攸關台灣人生存發展的問題，始終和統獨爭論切不開。前陣子政客們才又
大吵「台灣前途由誰決定」，事實上說來說去，都是打口水戰的假議題，
因為重點不在台灣人自己怎麼鬥，而是大陸要與台灣發展怎樣的「兩岸關
係」，台灣無法單獨決定。許多跟隨「太陽花」上街的年輕人說，他們也
不那麼在意台獨，只希望保留自己開家咖啡屋的「小確幸」。問題就在於
，台灣哪來這麼多人喝咖啡？這是非常現實的問題。多數人都想搞服務業
，那能不理會大陸這個最大的市場嗎？「小確幸」被台獨野心家利用來挑
起衝突，最後「出關播種」成了戰火連綿，那還能有「小確幸」嗎？
過去二十年，台灣人未能在國家認同、統獨方向上形成共識，主要是政客
們藉此累積相罵本，最後是國民黨自我退縮成「不統不獨」，民進黨裹足
於「台獨黨綱」前，教科書及媒體繼續「去中國化」，同時兩大黨又都爭
相和大陸官方交往，不敢動當前「一國兩區」、「為因應國家統一前之需
要」的中華民國憲法。兩大黨繼續迴避問題，只顧分贓政治利益，一些聲
稱「超越藍綠」更是瞞混討好的機會主義。對他們而言，反正人生也活了
大半，未來也看不到了；但我們的人生才要起步，還有好幾十年要活，憑
什麼讓他們玩掉我們的未來？民國六十年代，遭逢退出聯合國及中美斷交
的衝擊，台灣知識界曾掀起「台灣前途何處去」的大論戰；如今解嚴後的
新世代，同樣必須走出「小確幸」的自我麻醉，正視我們應該何去何從的
嚴肅問題。
行文至此，不禁想起昨日才聚的幾個小兄弟，指考才剛公布成績，馬上就
要成為大學生。再看照片裡和我一起參加七七抗戰獻花的國中生，以及表
姊懷裡剛出世百日的孩子，又是比我更年輕的世代。他們的未來，台灣的
未來，還經得起幾年蹉跎呢？
好久沒看見痿終鴿啦
最近不是在選議員
照理是忙著跑行程
怎麼還在寫這種狗屁不通的廢文
不如多花點時間磨練唱功唄