我不知道為什麼大家要一直談祭止兀？
現在網路上、還有柯營，一整個充滿了輕敵的氣氛
當段宜康說出那句"剩菜配"、每個人都跟著按讚的時候，我真的覺得柯P要輸了
如果你到現在還覺得連營的競選總幹事是祭止兀，
或者覺得祭止兀只是來給連勝文挖坑的，那就錯了
真正的事實是，祭止兀只是一個執行者的角色
他要貫徹的是在背後操刀的金浦聰的小刀戰法
如果羅淑蕾的小護士指控，真的是她自己想、自己找證據出來的話
以她一貫強硬的問政風格，不會到現在還低調，避不見面
為什麼？
就是因為這些東西根本不是她自己想的
她只是被背後的決策者，推出來當馬前卒
所以一旦出了問題，她根本回應不了，然後就直接被人當棄子
這樣一來，反正議題抹黑的效果已經達到了，而說錯話的也不是主帥，根本沒差
這就是典型的金浦聰風格的輪廓：打媒體戰
從2004年大選、到2008年總統大選、到太陽花學運期間
每一次，都是在金浦聰加入，或是金浦聰回國之後，國民黨就突然開始打媒體戰了
而金浦聰的作風一向有幾個特徵：
1. 是不是真的不要緊，有噱頭、能吸引到媒體目光就好
(633, 宇昌案, 偷吃蛋糕)
2. 別人有的噱頭我們也要有，不能讓人獨占版面
(白色正義vs黑色島國, 蔡正元vs姚立明)
3. 提告、提告、再提告，反正等真相(一審)出來票早就投完了
(宇昌案, 告學生損害古蹟一億元, 發動特偵組約談)
這種烏賊媒體戰，不是柯P你一句"不打負面選戰"就可以解決的
不要還在以為只要"一個巴掌拍不響"，對方的戰術就沒效
因為小刀戰法的那個巴掌(目標)，從來就不是敵營的候選人
而是每天看著報章雜誌新聞的大眾
你回不回應他們的抹黑，從來都不重要
(當然，要是你出面回應、還說錯話了他們更高興)
就算1000人看抹黑，只有1個人相信
以台北市上一屆的有效選民數量2,045,925人來看，你就少2045票、對方就多2045票
一來一回之間，馬上就差將近4000票
就算退一萬步來說，10000人看，只有1個人相信，還是差了400票

沒有人輕敵阿 看不起這種人跟輕敵是兩件事

鄙視他不表示輕忽他

想想中國

值得小心

連勝文就說不打高格調選戰了，祭止兀睜眼說瞎話方面超強但我還是得說，剩菜配就是在挑戰天龍國市民的智商

柯文哲推家醫制反嗆連勝文抹黑http://ppt.cc/nPdk

我是不太認為蔡背後是金 因為蔡嚴格來說跟馬金關係並好 而且金馬對連家有什麼考量 目前應該未到想力挺^不只是要小心蔡絕對很敢戰 什麼手段都會用上如果沒記錯 之前2011看節目時有人提到他問蔡說為何要講37仔 這對你們選情有幫助嗎 蔡回他說對我有啦當時他正在操作棄保黃珊珊

不過媒體抹黑戰這種東西 用過一次(例:宇昌案) 部分選民就會知道又是狼來了 畢竟現在資訊這麼透明 同樣的招數只會越來越不管用其實最快的方法是找連來做市長政見辯論啊不是？@_@

資訊透明是對少數族群而已

沒有 資訊透明

其實現在六成以上民眾都有在用臉書了

推

姚老師有說了9月開始會有空軍出現,料是要打連家的中國臭事

毛主席明言：戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人

柯P的對手應該是整個執政黨，而不只是剩菜配而已

你分析得不錯

媒體戰至關緊要，還是很多人不看網路

push

推這篇

說的好 開頭就入木三分

這篇是真實狀況。神豬裝死裝笨也是其中一步。

...

狗大便戰法, 就是要把你抹臭 兩邊一樣臭 票投XXX

找他不就代表神豬要打抹黑戰

推~~~步步為營贏得選戰才重要

可恨的三大作風特徵

我推這篇 不要小看不接觸網路的人口

抹黑戰有夠噁心 有時還看到kmt說別人抹黑他 都快吐了

傻子才會覺得蔡正元是爛棋 他號召藍營出惡氣的能量超高講實在的 729都過了 選民結構並沒有改變 到底在樂觀什麼

1這是kmt典型的共主(傀儡)模式為各種利益照樣鬥爭同時為勝選(大共同目標)合作

推，大眾還是以傳統媒體為主，花錢買版面抹黑還是很有效的.