→ xxyxx:發電方式又不是只剩核電一種。 08/03 17:36
→ yudaka:供應是否穩定對人類壽命的影響也是很大的,更不用說對族群 08/03 17:36
→ yudaka:規模的影響,沒有足夠的電力就無法支持都會化的生活型態 08/03 17:37
→ xxyxx:請問你知道台灣核電佔幾成嗎? 08/03 17:37
→ yudaka:也不是只有核能發電會有負面效應阿(我也不是非核能不用) 08/03 17:37
噓 LODAM:xxyxx你要不要看看天然氣爆炸怎麼炸的lol 08/03 17:38
喔,然後?
我早說過了,我住的地方附近就有天然氣槽,然後?
→ yudaka:我常常強調,就是因為燃煤電廠被居民抗爭,所以才會搞到只 08/03 17:38
→ yudaka:有核四一號機趕得上遞補除役機組,如果燃煤電廠照計畫上線 08/03 17:39
→ yudaka:核四一號機大概不會是很重要的議題吧 08/03 17:39
→ yudaka:現在高雄一爆,不曉得燃氣機組會不會也受阻 .. 08/03 17:40
→ yudaka:台灣的能源問題實際上就是走向 我要電,但是我反電廠 08/03 17:43
→ yudaka:而且順便反變電站,這才是讓人擔心的問題 08/03 17:43
我列個數字。
不過我超懶,跳年度,發電機組裝置容量,
台電部分,單位MW。
年度 燃煤機組 燃氣機組 核能機組
1993 5825 672 5144
1998 8100 3930 5144
2000 8100 4314 5144
2002 8100 5982 5144
2004 8100 6272.6 5144
2006 9200 7591.2 5144
2008 8800 9077 5144
2009 8800 10077 5144
2010 8800 10584.4 5144
2011 8800 10593.1 5144
2012 8200 10593.1 5144
2013 8200 10607.1 5144
不以核電為主力,久矣。
對了,如果加入民營電廠,會變這樣:
年度 燃煤機組 燃氣機組 核能機組
2000 13492.4 5005.2 5144
2004 16436.1 10633.8 5144
2008 17865.2 13272.8 5144
2013 17462.6 16083.3 5144
再一個數字,發電量表,跳年度,台電部分,單位GWh。
年度 燃煤機組 燃氣機組 核能機組
1993 36954.2 2354.4 34354.2
1998 57702.6 13929.6 36824.5
2000 56383.7 16067.7 38502.8
2002 59615.6 20129.8 39552.9
2004 61979.1 20979.6 39490.1
2006 68794.0 24930.2 39870.5
2008 69218.3 32652.5 40826.9
2010 64902.2 42569.7 41628.7
2011 67896.8 45149.0 42116.5
2012 67500.1 49969.0 40421.7
2013 63813.0 51325.9 41639.4
發電量表,跳年度,全部含民營電廠,單位GWh。
年度 燃煤機組 燃氣機組 核能機組
1993 45556.4 2495.1 34354.2
1998 70524.6 14302.8 36824.5
2000 86965.5 17690.5 38502.8
2002 102936.7 26262.9 39552.9
2004 117085.0 36213.0 39490.1
2006 125963.5 40036.5 39870.5
2008 123969.2 48364.2 40826.9
2009 122529.3 47081.9 41571.1
2010 123289.1 60800.4 41628.7
2011 124759.0 65164.8 42116.5
2012 122709.4 67329.2 40421.7
2013 121272.1 69518.4 41639.4
最後,各行業電力消費比例(%)。
工業部分 運輸部門 農業部門 服務業部門 住宅部門
1993 49.41 0.22 1.71 19.1 19.93
1998 46.54 0.25 1.34 20.49 21.31
2003 49.09 0.23 1.21 20.36 19.50
2008 50.97 0.48 1.13 20.30 18.58
2013 53.88 0.52 1.12 19.17 17.78