TPP以最高度自由化為號召
其中一個功課就是盡量廢除國有企業
以保護外資的競爭力
台灣民營化從90年代就開始
經過10多年已經很有成果
但中油還是屹立不搖
所以中油民營化是當前的大目標
建議中油拆成兩個公司來民營化
認真做的話應該兩年內就可以完成
中油民營 TPP一定行
跟我一起說
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-04 22:50:00中油民營化？這根本是找死。
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-04 23:02:00你要先搞定壟斷問題
事實上民營計畫書明年就要送審了 計畫2017民股過半
作者:
jwweii (jwei)
2014-08-04 23:03:00中油民營，政府就無法控制油價，苦的是百姓
作者:
offish (offish)
2014-08-04 23:05:00民營化這種複雜的問題 居然被看成簡單是非題 我感覺很悲哀
作者:
offish (offish)
2014-08-04 23:09:00台水.台電.台銀.台鐵.北捷.悠遊卡.中央存保.桃園航空城
複雜是什意思 "不能簡化成是非題問題" 這種說法聽多了到最後就是不了了之喽
作者:
offish (offish)
2014-08-04 23:10:00也是抱持著民營化從90年代就開始 所以他們民營也一定行的想法嗎?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-04 23:12:00每日任務解過了啦
作者: serlontw (無語問蒼天) 2014-08-04 23:12:00
中油民營化是假議題,寡頭經營那麼久現在談太晚了...
作者:
offish (offish)
2014-08-04 23:23:00你知道最近議題的丙烯 在公平交易法裡認定為台塑化壟斷嗎?跟壟斷相對的是去除門檻 讓其他公司也可以進入市場打破獨佔所以壟斷和你要的民營化有什麼關係
作者: serlontw (無語問蒼天) 2014-08-04 23:32:00
中油要民營化不就拿稅金養財團,跟養KMT一樣意思啦
財團壟斷特定產業再資本主義國家不是在正常不過? 隨便個三商就包了一堆跨產業 再說油電這種東西 所謂降低門檻是怎個降法 難道中小企業有能力去承包這類經營?
作者: serlontw (無語問蒼天) 2014-08-04 23:41:00
個人不反對財團壟斷,反對的是拿稅金圖利特定團體
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-08-05 21:43:00廢文