[新聞] 獨家/「知道管線很多」24年前公文曝光!

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-08-05 00:36:03
獨家/「知道管線很多」24年前公文曝光!吳敦義批准埋的
2014/08/04 20:02:00 友善列印
影音訂閱:三立財經三立新聞小字中字大字記者陳立國、陳乃瑜、賴興俊/台北高雄報導
高雄氣爆爆出地底管線危機,但這些管線到底是什麼時候鋪設的?24年前的高雄市政府公
文曝光,當時副總統吳敦義還在高雄市長任內,批准中油在凱旋路、一心路、三多路埋設
管線,地點和氣爆區完全符合。更誇張的是,這些管線24年來竟然都沒有人負責檢測。
副總統吳敦義:「我知道管線很多」,管線很多他真的早就知道了,副總統吳敦義90年代
在高雄當了8年市長,地下管線怎麼埋怎麼挖?24年前公文曝光,公文日期民國79年12月
18日,就在吳敦義擔任高雄市長任內,批准核發中油公司開挖鋪設管線,地點就在凱旋路
、 一心路、三多路,和氣爆區完全吻合。
立委陳其邁對此表示,「他一定心裡有數,知道這條管就是他核准的,那假如要追究責任
的話,希望吳副總統能配合檢調調查。」
或許當年公共安全知識不足,任意開挖埋設的管線,除了油管之外,運送氣體的管線不用
申報,也不用備查,自民國79年使用以來,長達24年,竟然沒人負責檢測。之前高雄市府
委託金獎導演齊柏林拍攝的紀錄片,港都的美麗背後,是多少歷史共業的悲哀?
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=33800
三立
這二天各位應該發現, 無論是政黑還是藍色名嘴
都HIGH的不得了, 好不容易抓到機會狂罵狂酸花媽
其中有二點最搞笑
1. 高雄市政府在漏氣時沒有處理, 打電話過去也沒人理
(( 事實證明要真沒人處理還好, 最少警消不會死傷這麼慘重.....))
2...高雄市政府沒有及時疏散
(( 這個最誇張, 爆炸地點人煙密集, 涵蓋六條路當地起碼幾十萬住戶,
而當時馬路上好幾個點在外洩氣體, 如果真聽他們的疏散了
各位想想, 要疏散幾十萬人,起碼要幾千個警消人員, 再加上幾十萬人在街上晃
氣體外洩時又是隨時可能爆, 幾十萬人加上幾千警消在馬路上,這麼一爆.....
所以當時高雄市政府電話中跟居民講,安心呆家裡,事後證明是正確的...
這票藍營的....................唉.... ))
不過說真的, 本來我一開始看到這件事, 第一個想法就是花媽慘了....這還怎麼選?
但後來花媽和高雄市府各人員的表現, 說真的, 至少我問了好幾個高雄當地居民
大家都覺得能做到這樣, 已經不錯了, 甚至有人拿澎湖縣長跟花媽比.....
高雄當地人的說法跟政黑還是藍色名嘴的說法完全不同
他們甚至也很火大, 那群藍色名嘴在這種時候還要消費他們.....
看來高雄當地人跟政黑想的真的差很多
作者: kakakaka (卡四)   2014-08-05 01:27:00
我是沒在看電視,所以不知道藍媒的報導.但週日去當志工的感覺是高雄人沒有再怪花媽(或者會譙的人我沒看見,或會譙的人不會去救災?),而且希望花媽能加油
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-08-05 01:31:00
陳菊在基本實力上優勢很大 不太需要擔心她國民黨也了解無法撂倒她 發動輿論猛攻只是為了穩住基本盤罷了 起碼看市議會能不能有所斬獲
作者: chipher (紫星)   2014-08-05 01:43:00
你去看陳菊粉絲團,每則貼文下面都是破千留言,裡頭滿滿感謝和鼓勵花媽的話,市長有沒有做事,市民都看在眼裡
作者: RbJ (Novel)   2014-08-05 01:53:00
高雄市議會一直是國民黨的,今天花媽有喊出要完全執政就看年底高雄市民願不願意讓花媽拚完最後4年
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-08-05 01:55:00
災害發生的時候 因為新聞的報導跟嗜血 常會讓人誤以為對執政者負面影響很大很大 但其實常不如想像像重建跟補償的工作做得如何 新聞不愛報 旁觀者也不易知道實際上進行的順利與否
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2014-08-05 03:00:00
市長有做事? 靠青年軍營造的假像就別說出來丟人了繼續裝死只的讓人民的怒火到達頂點想想當初軍檢怎激怒人民的吧,推出一個小丑不斷搞笑自以為這樣能化解人民對軍檢的刻板印像結果就是人民覺的你死人了還來這套,反而更火國民黨接下來問題很大,先砍死陳菊是他們必做的事還作夢藍綠一起手牽手演戲的就別在作夢了
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-05 07:20:00
樓上加油......呵欠......
作者: ookimoo (如風)   2014-08-05 07:54:00
光是你的 「市長有做事?」就可知你根本來搞笑的
作者: sgheart   2014-08-05 08:45:00
他本來就是來搞笑的
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-05 10:46:00
我比較好奇,就算結果論沒疏散比較好,但市政府不能強制要求工廠全數關閉管線清查嗎?
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-08-05 12:25:00
樓上關於權限的疑問也是第一晚就好多人在問的,當時有人回答是沒有法源依據。不知道有沒有專業的版友願意來分享一下細節
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-05 12:26:00
沒有法源依據不就是很常見的依法辦理就給他漏?強制關或許會惹怒財團但總比爆炸好吧
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-08-05 12:38:00
我覺得在對法律、公務執行、工廠作業系統等各方面都沒有專業背景知識的情況下,驟下這種結論對檢討沒好處樓上可能想像只要每間工廠派一隊武警去拿槍指著作業員按一個按鈕就可以關閉管線,但事實可能不是這樣所以才說希望有專業的人來分享相關知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com