Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-06 21:24:12
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: 體積不大無法處理,不加上屏蔽材又不行,加上屏蔽材之後,
: 哇~~~~好大喔~~~~~
: 你真的以為使用過燃料棒很小啊?
恩,比火力小很多啊,不要打模糊仗,再說核廢料還可以集中,
火力廢料可以嗎??好像有碳封存啦,不過幾年可實用??
: : 你支持核電以外的發電就麻煩你先把那些廢棄物處理好喔,
: : 核廢料還可以埋起來,火力廢氣好像就沒辦法了齁。
: 埋起來祈禱他不要漏這樣。
: 至於火力廢氣............誰跟你說不能埋的啊?
: 碳捕集聽過嗎?
以為只有你知道??這種根本就還在理論階段,不然大家幹嘛不用,
真的有用那你幹嘛不去住龍井那有夠呵。
: : 原來要核工系才可以支持核電喔,那飯盒也是限定文青才能反囉??
: 我又沒說哪幾個,這麼敏感幹嘛?
我也不是肯定句,那麼敏感幹嗎?
: : 那先停用火電,等可以『真正』處理火廢的技術發展出來,
: : 而不是直接排進大氣中當這東西跟人體呼氣一樣。
: 就算是台中火力發電廠,也是有在過濾的。
: 而且如果你要反燒煤也好,燒天然氣也好,
: 儘管去,需要我給你台中火力發電廠的地址嗎?
: 還是你嫌遠,跟我講你住哪,我提供離你家最近的燃煤火力發電廠地址?
過濾過了你是要去吸嗎?你是不是以為火力廢氣只有CO2阿?
噓 xxyxx:你是植物,人嗎?不會吐CO2? 07/19 15:11
#1JoXc13k (Gossiping)
: : 再說高雄氣爆後,天然氣的輸氣管命運會如何呢??
: : 要全部檢查可是一件大工程喔,畢竟那可是從南到北的貫穿,
: : 當然飯盒認為天然氣廠跟李長榮沒關係,
: : 也不會被李長榮的管子爆炸波及到就好了。
: 所以.........你要帶頭去抗議嗎?
: 有需要幫你加油嗎?
: 還是近一點,給你台電大樓的地址你覺得怎樣?
支持天然氣的麻煩比照核四做安檢好嗎,核四可是經過一堆國外機構的安檢,
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/News/news_more?id=245
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-06 21:31:00
不用是太貴...跟台灣不重視空污防治所以沒市場
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-08-06 21:35:00
那種東西就跟核廢料一樣是埋在地底,依他的邏輯只不過是眼不見為淨而已
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-08-06 21:54:00
本討論串已有流於情緒化言詞 後續回應請私信討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com