1. PTT
  2. PublicIssue

[問題] 若何事都中央負責，那還辦市長選舉幹嘛？

作者: hariseb (hi)   2014-08-07 07:33:59
如果市長的責任比中央還輕
那以後市長由中央派駐就好了
何必大費周張辦什麼選舉？
尤其在防災方面
事前已經有很多零星的徵兆了
市政府卻沒有警覺
若市政府有先預警 在資源不足時向中央尋求協助
那還算有作為
但怎麼會是等到更大的災害發生後
連善後工作都還沒做完 就先批中央？
請高雄的朋友告訴我 下一任市長會繼續選陳菊的理由
作者: newtana (newtana)   2014-08-07 07:35:00
早
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-08-07 07:36:00
顏色不對 會被噓
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-08-07 07:45:00
若何事都地方負責，那還辦總統選舉幹嘛
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-07 07:46:00
請問地方是哪裡沒付錢沒負責嗎？
作者: dian9 (點點)   2014-08-07 07:48:00
若何事都只有地方要負責，那還需要中央嗎？
作者: akira78724 (AKIRA)   2014-08-07 07:52:00
噢
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-08-07 07:53:00
沒人說 只有一方負責 還腦補啊
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-08-07 07:55:00
這一定要中央經濟部出來協調啦，否則以整個石化業的勢力地方政府是壓不住的！
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-07 07:55:00
管線不是經濟部？我不知道想問
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-07 07:56:00
私人公司的管線要公家機關檢查??
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-08-07 07:56:00
陳菊現在還可以趁著災民的理由壓一鎮子
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-08-07 07:56:00
責任喔, 經濟部要翻好幾天才找到個道路挖掘條例來凹哩
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-08-07 07:57:00
你試試看讓那些石化業工廠停一個星期會怎麼樣？
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-07 07:58:00
石化管線歸工業局，不過工業局為了卸責說丙烯不算石化是無法可管。
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-08-07 07:58:00
講到底就是當年kmt在高雄發展五輕為了逃避環保團體的抗議欺上瞞下搞出來的
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-08-07 08:01:00
經濟部現在變成高雄管了？
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-07 08:03:00
中央不想管也不錯啊，陳菊就扛下把石化管線拆掉。
作者: cdmlin (cdmlin)   2014-08-07 08:03:00
或許這只是 雞屎處理者 向 雞蛋採收者 發出的怒吼
作者: acergame5 (acergame5)   2014-08-07 08:09:00
什麼事都地方負責 那幹嘛要中央政府 各縣市獨立阿
作者: dian9 (點點)   2014-08-07 08:12:00
"一條管線從開挖、鋪設及管理分屬7個主管單位"http://ppt.cc/~~pj
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-07 08:14:00
不知道的管線要怎麼督導管理???
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2014-08-07 08:16:00
地方負責ok啊，但是相應的稅收和權力也要下放地方，中央不要拿了稅收又不做事!
作者: davild54849 (心之一方)   2014-08-07 08:20:00
政黑聊天室
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2014-08-07 08:21:00
要高雄承擔風險，卻還大砍高雄預算，說不過去吧
作者: dian9 (點點)   2014-08-07 08:26:00
「埋管時的"開挖"核可>地方政府」 「管線核准權在經濟部」且石化管線是跨縣市的 http://ppt.cc/nd9Y (中央要放手了咩)
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-08-07 08:31:00
台北放的煙火更多辦的活動更多更不知道多幾百倍的錢搞花
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-08-07 08:31:00
不噓不行
作者: ccc73123   2014-08-07 09:09:00
我也覺得要地方負責的話花媽乾脆就扛下來然後全部拆了
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-08-07 09:10:00
又一個鍵盤危機大師~事前徵兆?吹狗縲嗎?法律要中央修
作者: ccc73123   2014-08-07 09:10:00
到時後看看中央會是什麼嘴臉
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-08-07 09:16:00
費雯
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-08-07 09:18:00
push
作者: may78529 (北城月)   2014-08-07 09:20:00
黨軍您好
作者: rediner (rediner)   2014-08-07 09:26:00
分身還真囂張阿
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-08-07 09:27:00
市長責任沒有比較輕,是中央卸責卸到大家看不下去,懂?
作者: chx64 (雪人)   2014-08-07 09:33:00
安安 因為我們不是聯邦制 END
作者: dian9 (點點)   2014-08-07 10:05:00
"詹長權:管線一定是跨行政區的，英美等國都是中央政府出面"http://newtalk.tw/news/2014/08/05/50018.html (新頭殼)
作者: kccn (demultiple)   2014-08-07 10:11:00
新警察還大放厥詞。
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-08-07 11:18:00
能劣2還真是不簡單
作者: todd7788 (新手補師)   2014-08-07 12:24:00
標題問罪阿
作者: hikki430 (自決建國救台灣)   2014-08-07 12:51:00
好呀,稅繳地方政府就好!中央吃大便埋設當時的地方政府是KMT...
作者: sylviashy (結束是開始)   2014-08-07 14:05:00
若何事都地方負責，那還選總統幹嘛？
作者: robeant (天天)   2014-08-07 14:19:00
若任何事都地方負責，那要中央政府幹嘛Zzzz選縣市長就好了你的邏輯超JOKE中央和地方都有責任，現在就是中央不管都丟給地方
作者: oplm   2014-08-07 15:46:00
就是中央完全只出一張嘴 推責任推到令人心寒
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-08-07 15:48:00
錯，照原PO的說法，應該是里長負責
作者: chx64 (雪人)   2014-08-07 15:49:00
胡說應該是鄰長 不 應該是戶長負責 (還能往下嗎?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-08-07 17:23:00
稅金上繳時，中央收入不少吧!沒有監督與告知的責任??撇清關係推地方?高雄市民是沒繳稅嗎???地方不會做?中央的監察院不會彈劾?經濟部不會懲處?環保署不會去找麻煩???
繼續閱讀
[討論] 淺坦所謂的工廠、公安、管線quartzrRe: 賴清德：基礎管線資料蒐集與建置是市府法定義務KINMENKINGRe: [新聞] 蔡正元批動員網軍　柯P：我們只有鄉民沒KINMENKINGRe: [討論] 阿扁有罪嗎?olctw[分享] 《台灣：恫嚇下的民主進展》讀後pushkingRe: [討論] 人口老化問題 與 環境belleyycRe: 賴清德：基礎管線資料蒐集與建置是市府法定義務KINMENKINGFw: [新聞] 大巨蛋移樹爭議 遠雄高調要市府賠償gg90052[情報] 8/7高雄市綠協抗議李科永圖書館記者會dk40Fw: [爆卦] 遠雄嗆告北市府，光復南路樹恐難保爆衝突canot77

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com