原文:http://thediplomat.com/2014/08/no-taiwans-status-is-not-uncertain/
本文為台北駐日經濟文化代表處新聞部的主管投稿的,為了反駁上個月兩個外國人寫的文章
,其中提到台灣主權未定
只翻譯一下他的各段標題,有興趣的自己研究一下,一方面了解一下ROC政府官員"有趣"的
論點;另一方面,證明外交部很認真在做事,捍衛主權不遺餘力
1. Taiwan became Chinese territory in 1683, but was ceded to Japan in 1895.
台灣於1683年成為中國領土,並於1895年割讓給日本
2. The Republic of China declared war against Japan in 1941 and abrogated the
Treaty of Shimonoseki under which Taiwan was ceded.
中華民國在1941年對日宣戰,並廢止了割台的馬關條約
3. The Allied powers demanded that Japan restore Taiwan to the Republic of
China under three legally binding wartime documents: the Cairo Declaration,
the Potsdam Proclamation, and the Japanese Instrument of Surrender.
盟國要求日本依三個有法約束力的戰時文件歸還台灣給中華民國:開羅宣言,波茲坦公告
和日本降伏文書
4. The ROC-Japan Peace Treaty of 1952 finalized the transfer of Taiwan's
sovereignty from Japan to the Republic of China.
1952年中日台北和約確立了台灣主權由日本轉移給中華民國
5. The ROC Government's exercise of sovereignty over Taiwan has been fully
recognized by the Allied powers.
盟國已完全承認中華民國政府對台施行之主權

台日友好

所以我們是中華民國！？小名：台灣

我認為在這之前 要先弄清楚中華民國和中華人民共和國

那就沒有統一跟獨立這些事了耶中華民國跟中國又不同

捍衛中華民國的主權 但和中國的關係...嗯 (這樣好嗎!?

跟中國的關係如同兄弟 但不屬同一國家

PRC入聯後 等於世界只承認PRC政府代表中國

所以該是我們改名的時候了

ROC這邊 雖然在李登輝時代正式宣布不再反攻大陸

我們應該要改名

但是扁政府時期 美國跟中共同樣主張"一個中國""一個中國"政策下 包括了中國和台澎

我們該改名了 美國會幫助我們的

小名可多了,中華(國)台北,台澎金馬關稅領域,中國台灣,台灣,中華民國(台灣),台灣(ROC),中華民國自由地區..等,史上最多名稱?

我們要一直爭取 不該放棄我們應該改名中國擺明對我們不好我們應該要團結藍綠應該要好好想想 你們該作什麼而不是被分化 彼此對立大家都中計了

現在情況很慘 馬總統畢竟是台灣人自己選出來的

所以才希望大家都能覺醒

但是對中國態度太軟 中國連個芝麻小官都不把他放在眼裡http://ppt.cc/pbI3

我們都被釣魚了

底下留言就來打臉了"日本在舊金山和約就放棄對台一切權利"

中國外交`一直都是流氓

已經沒有權利 哪有辦法在"台北和約"再放棄一次XDDDDDDD

我要睡了 晚安

晚安~~

可是中日和約在舊金山和約"生效前"簽訂的，不是嗎？但我覺得爭這些是假問題，問題只在於政府選擇要承認什麼不要承認什麼.以及能否處理承認不承認在外交造成的影響

台灣的主權定位問題在板上已不知討論多少回了，即使開羅宣言根本沒啥實質強制性的效力，也還是會三不五時被拿出來講（PRC曾在國際場合以此拿來當爭取法理的統戰工具），只差在政府的態度。至於中日和約的生效日，請翻這篇：http://goo.gl/Ig9WRp

中國閃邊去啦

都要看生效日好嗎 不要一個談生效日 一個談簽訂日基本上這是政府說詞 國際上才不這樣看

中華民國的外交官怎麼可能反駁中華民國的官方謊言？

國際上可出現不一致看法，應該說各國選擇對己有利看法國民黨主政的中華民國政府是如此，台獨支持者也是如此我是覺得這東西一直就只是表面說詞而已……

所以外交官把我們鎖進中國內戰的框架裡了