老實講 這系列看下來有太多對台北市充滿偏見的言論 還無限上綱
(ex.台北市民就是blahblahblah，所以都blahblahblah....)
很多各位口中台北市民的問題 換到全國各地都一樣
最大的差別還是台北市的選民族群與眾不同
少點無謂又自爽的人格批判 先了解台北的選民分佈特性
我以自己當例子
台北出身 台北長大 幼稚園國小國中全都是私立復興(應該不用我再多說...)
外地求學 現在又回到台北
我的家庭是標準外省 爺爺、外公都是軍官 民國4.50年就因戰殉職 都在烈士公墓
我的老家 也就是遺眷 奶奶、外婆 分別位在新竹市北區武陵里 新北市板橋區忠誠里
台灣選舉地圖 http://www.uisltsc.com.tw/taiwanelectionmaps/?ERID=2
有興趣可以看看這些地方的投票分佈有多極端
雖然這兩個地方都不是台北市
但台北市這種眷村遺留的地方太多了
文山、大安多的去了
隨便走一趟興隆路、辛亥路、和平東路三段
滿滿矮舊的四層平房
去想一想他們的歷史因素
再去想：全台灣還有哪個地方比台北市多這些眷村痕跡？ 答案肯定是沒有
你就知道台北市為何被稱作鐵板一塊
你要老年人怎麼改變自己想法？
跟7.80歲的阿公阿嬤講什麼大道理？
當然可以批判這族群無知又固執，但這樣就能改變他們想法嗎？
我們自己年老的時候多半也會如此頑固
扣掉這一大塊鐵板族群
我真的覺得台北市的政治色彩沒那麼定性
有人很喜歡酸 "台北人覺得勝文有國際觀啦"、"很潮啦"、"覺得財富感同身受啦"
這些都是個案
放到任何陣營、任何地方 都有這種"不喜思考"的選民
至於年輕族群 我個人感受是真的一步一步在改變社會
身邊很多"既得利益者"的後代 在318.324照樣狂罵政府
看看柯P的年輕族群支持度有多高
台北市富二代比例相較起來是很高的
但這些人多數傾向支持柯P 而非有同質性的勝文
是非公道常在人心 不是家世背景可以改變 不是很多人想的那麼不堪的
另外，台北市民很多是真的傾向偏安保守的
這原因很多 (發展主義、DPP黨外抗爭、繁華安定......)
上篇bigbear大大分析的很透徹
但這未必會跟柯P有關
這也是柯P無黨籍的優勢
現在民調看起來 許多原本泛藍選民並沒有將柯P與DPP做深度連結
這也是現在KMT在努力的 拼命將柯P染綠
台北市正在一點一點改變
只是因為鐵板族群，KMT的起跑點會多贏10%
但柯P竟然還能民調長時間領先
可見其他台北市民的政治色彩是沒那麼濃的
期待柯P 一個有核心價值觀的人 來當台北市長