只能說妖西，在我看來你的論述也是蠻簡化的，
誰代表某某大學出席各種活動，你認為難以接受。你不認為外國人認為台灣好民主。
這一串說穿了跟陸生能不能選學生會長的關係是什麼？
若要說台灣與中國的歷史恩怨情仇，大概也是好幾串粽子。
但是可以正面論述到底陸生可以不可以選學生會長嘛？
要從政治談極度歡迎，但是經驗出發的理論能夠直接構成規範性理論嘛？
能夠論證一個規範究竟是如何正當嘛？不可能。
事實上你沒有指出任何一個你所謂簡化或愚蠢（蠢左）的人論述有多麼的破洞。
你只有不斷重複你得到經驗是什麼，甚至我也不覺得那是一個可檢驗的經驗。
歷史經驗出發一直有個案太少，變數太多的問題，難以建立普遍性。
請問我們是「憑感覺」經驗為何，然後跳躍到論述規範直接自動產生嘛？