蔡博藝事件從來就不只是蔡博藝事件
正是蔡博藝事件背後所牽涉的各樣範圍所以引起了諸多的討論
以下有一些問題我想必須要釐清
對於蔡博藝事件的認知差異
有些人認為這就只是個單純事件
但也有人認為這問題討論的從來就不是蔡博藝選會長這個問題
而對於這方面的認知差異可能就會造成討論上的誤解與模糊化
認為中國因素要屬於特殊情況處理還是一般情況看待
而中間的限界又該如何劃分雙方各持己見
我想這個問題單放在蔡博藝事件來討論也不妥當
未來勢必要單就這個議題來進行更多的討論
而除了對於中國方面的認知有所差異外
雙方所謂人權派與獨派的認識上也過於片面
容易把莫虛有的罪名套在他人身上
說人家反民主、自打臉、言行不一致等等，認為別人應該怎樣怎樣
問題是，你怎麼知道人家的價值觀是什麼？
人家認為國家獨立比任何事情都優先
那你拿這些打他們不就是無效論證？
說到底這些也沒有對錯，就是價值觀的差異罷了
還有一個議題也相當值得討論
對於建立人權的認知.過程方式.以及人權的範圍限制等等
而是否要在把中國因素給牽扯進來一併納入考量也是個問題
究竟，建立人權的根基是在何種基石之上？又或著並沒有？台灣能否參考他國情況？
有些問題對於人權派不是問題，但對於獨派是問題
也有些問題對於獨派不是問題，但對於人權派就是個問題
我想當我們在思考時不能只站在自己角度去思考
必須連對方立場角度也一併思考進去
才能夠有更充分的認知去做全盤考量