王丹事件
基本上我大概上了王丹二十幾堂課，我左看右看上看下看王丹都是標準的獨派
而他說的終極統一，是在中國極度民主非常有人權像是挪威那樣的情況下
台灣才有可能和中國用一國兩制之外的情況統一
（可能類似大一中的歐盟架構,甚至是台聯派某些人的兄弟之邦論述）
簡言之，在這一百年之內他不支持中國和台灣統一
至於網路上炮打的那篇文章
我只能說要看寫的時間點，以及不一定代表他能塑造出來的結果
對於中國沙龍的陸生而言
很多陸生聽完他的演講後，都從原本的統一台灣，變成不統不獨
甚至從原本的支持不統不獨，變成支持ROC獨立
從支持中華民國獨立，變成支持台灣共和國
當然這是對陸生而言造成的效果
不過有人會覺得大陸人怎想關我們屁事
這點在吳睿人的想像共同體一書有提到
愛爾蘭要獨立也是經過與英國溝通才能獨立
台灣要獨立，除了靠自己之外，在戰略上當然也必須做到與中國人溝通
而中國民運人士我想對台灣而言是最好的橋樑，至少腦袋比較正常些。
如果對王丹有興趣的臺北新竹學生，可以來一起聽中國沙龍。
王丹在演講功力上是我看過眾多知識份子上相當不錯的人
在話術上包裝的很好
台灣人可以換個角度想看看
如果你是中國公知，對於中國人散播民主理念
若你公開主張台灣獨立，有多少中國人會鳥你
（台灣人得先搞清楚中國人從小被洗腦對於台獨和民進黨是多麼偏激）
當然是得先騙進來委婉地說服別人要民主，並且尊重台灣人住民自覺
蔡博藝事件
觀察到許多台派對於中國以及陸生政策實在相當無知
台灣根本沒補助陸生一個月兩萬元三小的，有些是假新聞
單就蔡博藝個人，我認識他很久相信他是好人
不過就算不認識他，就算他是個五毛
我也是支持中國學生參選，這是基本的不歧視的問題
之前也和香港朋友討論過
香港目前學生會長是大陸人的為0人
中共坦白說統戰手法大多用經濟來統一
而統一在中國是既定目標，但現在中國要處理的事情一大堆
只是其中一個政策罷了
妖西說中共統戰相當細膩，但這誰都會說
觀察妖西對於中國實在相當不了解＝＝
妖西還在什麼中國學生要受過思想審查才能來臺按讚
這實在太偏頗，要反中獨立什麼都好
但至少要建立在了解真實的情況下才不會誤判
統戰當然有，譬如可以看很多兩岸活動都要求是學生會長社團幹部有優惠
這一看就知道是統戰，並且也要你有被統戰的價值別人才願意招待你
很多太陽花學運對中國的評論也是
譬如香港會變成這樣並不全然是cepa搞的，而是原本香港就有四大地產商
中港權貴合作等等
至於酥餅則是過多陰謀論
有些可以看，但把它當作之一的說法就好
但對於學生會參選我是堅持要放上國籍的
就算蔡博藝被放上國籍是因為打壓，也不妨礙我對於這制度的看法
我認為陸生要先承認台灣主權才能參選。
個人除了台灣之外比較關注香港中國的事情
幾點對於版上的意見
一、了解中國可以藉由了解中國公民社會
版上之前似乎流行研究中共權鬥來了解中國
譬如袁紅冰的書，但我買了兩本真覺得這類陰謀論的書籍看看就好
香港書店上一堆這種書籍香港人都沒在看，通常是騙陸客買的
很多台派對於中國的了解實在讓我相當受不了＝＝
若真要買些書籍，我推薦天葬、紅太陽是怎麼升起的、鄧小平改變中國
這幾本相當有品質，買了不會後悔
推薦fb粉絲團 我在中國co-china 、政見
雖然可能與台灣無關
不過可以在與中國人交流時，表示你不是島國封閉思想，對中國民主也有些關注
坦白說很多台灣人對於中國現況的無知反而被洗腦的比中國人更嚴重
連中國是共產主義制度的說法還在閱讀毛語錄都出現了＝＝
二、台灣可以藉由了解香港了解中共怎樣對待台灣
許多香港人非常哈台，目前也在面臨中共的打壓
台灣可以藉由了解香港來了解中共的手段
會發現香港左右定義和台灣不同
而且抗爭者不會和台灣一樣只看馬克思
推薦書：高馬可的香港簡史（這本絕對不夠，只看這會誤解）、殖民家國外
fb:主場博客、香港獨立媒體
三、本土化與國際觀並不衝突
香港之前本土化產生了一堆仇恨派的不講道理的人
這點可以借鏡
我不知道學說上的本土怎定義
但我認為本土化乃對於自己台灣歷史的了解
對於社區的關懷，城市是否有與歷史連結
我想像中的社區是每個景點都有它的故事
樂生、紹興等等，像是自由巷我就覺得設計的很鳥
城市規劃什麼的也可以討論，不必然只聚焦于北市選戰
本土化也不必伴隨著仇中意識
國際觀是必要的，英文不好的可以先藉由了解中國和香港
語言好的當然可以看些美國歐洲發生了什麼事情
尤其是在民主演進這部分，譬如英國同性婚姻，挪威的人權保障等等
推薦台灣閱讀書籍：
第三種中國想像、史明口述史、百年追求、
fb:想想論壇、獨立天下評論 （然後關鍵評論網我真覺得超鳥）