作者:
staristic (ANSI lover)
2014-08-22 17:04:11※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JzitG5N ]
作者: islandqoo (You Don't Know Me ) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 核四公投只差臨門一腳 公審會意圖杯葛
時間: Fri Aug 22 12:57:49 2014
作者:
Xcd15 (風嵐鶴翼)
2014-08-22 12:58:00wow
上面都有新聞了..還意圖杯葛咧..反對就乖乖提反對
作者:
xxyxx (123)
2014-08-22 12:59:00推，不過擁核＝反反核的會不會跑來亂噓呢......
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-08-22 12:59:00有簽有推
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2014-08-22 13:00:00加油!
作者:
dian9 (點點)
2014-08-22 13:02:00PUSH
作者: yonbun (永邦) 2014-08-22 13:03:00
擁核的快出來跳針反核吹冷氣
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:04:00看到二樓這種睜眼說瞎話的素質,就知道政府為啥能這樣亂搞題目命題根本就沒問題，不知道在跳針殺小
看到樓上睜眼說瞎話就覺得好笑XDDD明明題目就是寫同意
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:07:00不過看看98058篇的新聞大概可以知道傭核的才不管這些呢~~反正能夠擋下來不公投就是爽是吧
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:08:00"是否"同意...問是或否有有啥同意或反對的立場??
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:09:00擁核不是沉默的多數怎麼不敢公投只會擋
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2014-08-22 13:10:00推
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:10:00笑惹~~為了爭辯黑的可以說成白的，"是否" 你懂麼?
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:10:00江宜樺兩面手法跟學運的時候完全沒改
作者: QQdragon 2014-08-22 13:11:00
打倒滯台支那獨裁政權
作者:
ANCEE (安西)
2014-08-22 13:11:00不管擁核或反核 只要程序沒問題 哪有理由可以擋
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:11:00某洨餓不要再出來秀下限囉
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-08-22 13:11:00推
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:12:00一邊在新聞說公投,一邊派杜紫軍擋公投
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:12:00題目要跟支持相同立場還是相反立場都給政府講就好了zzzZZZ
作者: julia66 (Julia) 2014-08-22 13:13:00
江睡妃不意外
7成民意反核 不管題目怎麼訂 不都是有利的嗎 XDDD
作者:
stephe (...)
2014-08-22 13:14:00反核不是有七成民意 怎麼不敢用"反對核四"的題目來提公投
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:14:00國民黨題的題目那時也是錯的呀 公投審議會有讓通過嗎?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:15:00傭涸的才不管呢~反正沒公投就隨便政府怎麼規劃就是爽是吧?
作者:
nas100 (NRSAIR)
2014-08-22 13:15:00推
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:15:00八卦是：聽證會當天 有些反核民眾連要做到正方還是
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:16:00做到反方都會弄錯。 連自己人都搞不清楚 要怪誰呀?
作者:
pftmax (無)
2014-08-22 13:16:00公審會黑機關，不廢除就沒真正的公投
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:16:00八你媽小辮子去死
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:18:00護航的真難看，原來中選會在PTT也有工讀生喔??
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:19:00我只知道現在有人把擁核的全都戴上「政府打手」的帽子
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:19:00什麼流言終結者聽證會那天跟台電很開心的在握手咧
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:20:00XDDDDD 又來扣帽子了 還中選會的工讀生勒
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:20:00內政部 台電 與會擁核專家 都提同一個論述來反對
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:21:00===等公審會有通過KMT不合理的提案 再來說雙重標準啦==
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:21:00又來了XD沒說誰就有人要自己跳出來，不是心裡有鬼就是...
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:21:00有沒有這麼剛好啊巴哈姆特去玩你的天堂啦
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:22:00有沒有這麼剛好 飯盒一直說謊造謠兼跳針
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:23:00跳出來先扣「工讀生」帽子的人還不曉得是哪一位推文的呢？
作者:
sohmahsu (Squirrel)
2014-08-22 13:23:00推
作者:
clecer (結訓了)
2014-08-22 13:23:00垃圾政府 推
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:23:00試運轉就要公投未免太貴了
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:24:00學長揪學弟都出來護航囉
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:24:00蕭萬長的公投第六案不就是惹?zzzZZZ
作者:
hcbr (hcbr)
2014-08-22 13:24:00早就知道KMT玩假的推
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-08-22 13:25:00反核崩潰了，早說了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:25:00有沒有這麼剛好，傭涸的一直對號入座兼模糊焦點
作者:
hcbr (hcbr)
2014-08-22 13:26:00幫上火
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:26:00啊核電包商也出現了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:26:00講護航工讀生說誰了嗎?? 沒事自己跳出來對號入座幹嘛zzz
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:28:00蕭萬長的公投題目和提案主文、內容有相衝嗎?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:28:00務實返聯公投蕭萬長提的,照這篇否決標準紀錄不也是不合理?
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:28:00嗯？先扣人帽子的叫人不要因為被戴上帽子而過度反應。
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:29:00還是要跟我扯說蕭萬長不等於KMT的??www
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:29:00話都給閣下您說就好了。
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:29:00飯盒去看一下題目和提案主文好不好 功課都不做的
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:29:00比較想知道題目為什麼會是試運轉?如果是公選會的壓力那為什麼無法堅持停建的題目?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:30:00扣帽子又沒說扣你頭上就跳出來在崩潰 阿不就好好笑
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:31:00我也沒崩潰阿，我只是覺得您沒事扣人帽子，是嫌庫存太多？
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:31:00可以繼續幫鳥籠公投法護航沒關係啊zzz
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:32:00鳥籠公投法 XDDDD 飯盒又不做功課了
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:32:00我從來沒護航過公投法欸，你幻覺嗎？
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:32:00我爽啊你咬我~自己要亂跳出來怪我囉??扣帽子違板規逆
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:32:00不敢公投就先說
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:33:00哪一個的公投法可以准許公投題目和提案主文內容相衝?
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:33:00沒有違反版規阿，只是這告訴大家閣下您在秀下限而已，
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:33:00又來中壢人言論了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:33:00又來了~我也沒講護航鳥盧公投法的是誰啊又自己跳出來接www
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:33:00光是這公投題目本來就很難過了
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:34:00有沒有中壢李姓客官一直出來幫別人坦的八卦
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:34:00試運轉就公投社會將負擔不小的成本，只為了測試運轉
作者: wuklean 2014-08-22 13:34:00
你確定一般人不會記得 幾鄰嗎?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:34:00說出鳥籠公投法=不做功課 飯盒又打臉後又在扣帽子了
作者: wuklean 2014-08-22 13:35:00
連里都不會記得的人 到底是幹嘛的??
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:35:00飯盒定律：我不會有錯的 說我有錯的都是工讀生在護航
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:35:00不知道你們教授跟台電多親密
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:36:00Unlimited Hat Works
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:36:00推 都看見政府手段這麼髒 永和的還是麻木不仁 呵呵
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:37:00還有公投法規定同一事項公共政策是八年
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:37:00傭涸定律：反正政府的法規一定不會有問題的,說出問題都是
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:37:00很多中年人不會記鄰,或是戶籍地不在居住地的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:38:00找碴不然就是自己不懂。 然後繼續無適中選會要求標準飄忽
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:38:00哈哈哈 自己故意先不合規定 再來哭哭打壓 老招了啦
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-08-22 13:38:00推
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:38:00不反對公投，但這公投題目實在不優
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:39:00就繼續幫馬政府的核四護航吧 呵呵 擁核的水準
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:39:00==哪個飯盒可以解釋一下 為什麼題目和內容要不合呀?===
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:39:00核四也不只有馬政府在蓋，陳水扁任內也蓋了80%
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-22 13:40:00還在不投票等於反對.... 之前真的白討論了
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:40:00有人反馬英九+反核四反到忘記2008年以前是陳水扁政權嗎？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:40:00明明反核說是要停建公投大家也在等，為什麼題目是試運轉??
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:41:00因為核四早就蓋好了啊 所以才討論燃料棒咩 更新一下好嗎
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:41:00聽證會上搞得自己人都做錯邊 飯盒還好意思說合乎規定
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:41:00試運轉沒過就認了吧，大家明明在等核四停建與否的公投
作者:
wakenpig (wakenpig)
2014-08-22 13:41:00高調
作者:
kayxs (kayxs)
2014-08-22 13:41:00推呀
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:42:00boko你真的想問就不會用噓了啦 假帶風向
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:42:00提出這題目想過的人，一定有其他算計
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:42:00===哪個飯盒可以解釋一下 為什麼自己人都做錯邊了呢?==
一個連自己人 yes/no 都搞不清楚的題目. 哈哈
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:43:00喔? 那為什麼公投題目不正常不能噓~
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-22 13:43:00藍教徒教徒超爽 太多公投 太民主 臺灣會亂啦
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈) 2014-08-22 13:43:00
推
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:43:00永和的就繼續用噓帶風向 反正程序正義什麼的無感 喔耶
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 13:44:00閣下您所謂「程序正義」是怎樣定義的？試解釋。
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:45:00解釋明確可以讓人認同我推回來
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:45:00審查會有一半以上的委員沒出席 你覺得這樣程序很OK？我不信你會推回來，你也不用假惺惺啦
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:47:00所以超過一半的委員沒有出席聽證會就是沒有程序正義嗎
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-22 13:47:00ECFA也是這樣搞的 打訴訟贏了也沒用 ECFA早通過
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:47:00題目和內容都不合了 你覺得這樣程序很OK？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-22 13:48:00為什麼之前覺醒公民認為修改公投的首戰要打門檻而非公審會?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:48:00公投題目試運轉如果解釋OK我推回來，跟你信不信無關
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:48:00如果這個會可有可無 那幹嘛辦？你別問這種好嗎 我笑慘了
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:48:00飯盒都是這樣的嗎?
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:49:00現在永和的水準都是這樣子的嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:49:00我只說公投題目耶，別亂抹好嗎要不要再看清楚每句文字
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:50:00那為什麼新北市的公投一樣題目和主題駁回理由不同?新北市的理由是需要全國性公投 其他都通過耶
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:51:00我一次在跟兩個人講話 Bokolo & LODAM 你才把文字看清楚
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:51:00有看清楚了嗎？可以再多看幾次
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:52:00說會推回來的人只有我唷~
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:53:00哦哦 真抱歉 LODAM沒說要推回來呢
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:53:00試運轉後才能商轉 那擋試運轉等於擋核四阿 有問題嗎?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 13:54:00有看清楚就好，幫你推回一個
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-08-22 13:55:00不過有這種結果也不意外 中國黨就是要用這樣方式箝制民主
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2014-08-22 13:55:00一下說題目不能鼓吹反對,一下又說反對方就該提反對,呵呵
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 13:56:00要幹公投就幹公投，反核綁幹公投....哪招= =
作者:
white07 (白色七號)
2014-08-22 13:56:00那我就針對自己的筆誤自噓一次
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 13:57:00r大問問馬跟江吧，公開說公投的，還KMT各縣市長開會咧
就在商轉的時候看看能不能一決勝負吧雖然我的立場而言，是希望狀況許可的話就直接商轉
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 13:59:00新北市的公投 光是一個原因就可以打回票了
不過，讓台灣人民自己決定未來要不要用核，也沒有問題
作者:
wuhoho (不是我在說)
2014-08-22 14:01:00辛苦囉
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:01:00題目改成 你是否"反對"新北市台電公司(ry 不就得了？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-22 14:02:00還是個爛題目就是了..
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:02:00總之，鳥籠工投必須死XD
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 14:03:00試運轉是為了測試核四是否能正常運行，是否真有問題這樣才能瞭解核四是否能安全運轉，讓人清楚核四有無問題所以用試運轉擋，不就是不讓大家明暸核四安不安全？
作者:
jll6601 (阿毛哥)
2014-08-22 14:04:00推
因為核四本身安不安全不重要啊對反核來說，「核」就代表著不安全
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:05:00飯盒：試運轉之後土地機具就回不去惹。
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:05:00試運轉是測試的一部份 還沒測試完 你怎知安不安全?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-22 14:05:00試運轉就可以消除飯盒的疑慮? 會不會太天真..
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:06:00你知道，我知道，飯盒可能知道但是假裝不知道。
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:06:00試運轉就插燃料棒了，雖然可以再拔出來，插了就是賭
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 14:06:00不是消除疑慮啦~是至少能讓造謠減少以及被終結
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:07:00誰說插了就是賭? 去做功課再來行不行?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-08-22 14:07:00造謠減少? 我懷疑耶?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:08:00全世界沒有發生過試運轉有發生爆炸或輻射外釋的案例喔
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 14:08:00說插了就是賭的那位。可否知道試運轉功率從多少開始？
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:08:00不然ba大保證台灣永遠不會發生"天災""人禍"，不然就是賭
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:08:00造謠不會減少啦，婆婆媽媽只需要恐懼就能反了...
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:09:00不要直接從"插燃料棒"然後就跳到"會發生核災"
之前看axiz711大問問題感覺還算滿理性的......
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-22 14:10:00沒辦法減少一點點就只能認了等公投惹 咳
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:10:00飯盒裝理性被打爆 就開始用零風險論了
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:10:00隕石撞地球的機率都不是0了....這算不算天災？
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:10:00那請問核災台灣人該怎麼避難吧?風險評估&醫院設備都夠嗎?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:11:00又從直接從"插燃料棒"然後就跳到"會發生核災" XDDDDDDD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:11:00先評估一下能把核電廠弄壞的天災會有什麼其他影響吧....
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:11:00一個核災不會失去日本，但核災後的台灣會如何呢?
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:12:00連"為什麼"會發生都說不出來 這就是飯盒的水準
會如何呢？有像三厘島這樣沒啥影響也有像福島這樣影響嚴重但目前沒出現過亡國滅種的情事發生
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:13:00好啦，反正核輻射幾乎不會造成癌症提升拉~
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:13:00那請問水庫潰堤 台灣人該怎麼避難? 台灣不要用水庫好了
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:14:00一個水庫會影響全台灣嗎? 不同嘛~
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:14:00請問天然氣爆炸 台灣人該怎麼避難? 台灣不要用燃氣好了
作者:
inaina ( )
2014-08-22 14:14:008年不能再提公投是什麼爛規定?!
是事實啊，的確不容易造成罹患癌症啊其實會，如果翡翠水庫崩潰，下游也會死傷慘重照反核理論，北台灣崩潰，台灣就亡國
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:17:00翡翠水庫崩潰會影響台北上百萬人 照反核理論台灣會亡國
作者: codehard 2014-08-22 14:17:00
高調
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:20:00福島電廠現在停止輻射水外洩了嗎?
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 14:20:00民國68年8月開始施工，由台電公司、榮工處承辦
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 14:24:00不過在情感上我確實是不喜歡過多的天然氣，無奈.......
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:25:00還是飯盒覺得南部人死光光不重要 所以不用反天然氣?
作者:
bruceXD (bruce)
2014-08-22 14:26:00幹！
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:27:00不用回你都很明顯看得清楚你的下限在哪
作者: b9602220 (laing) 2014-08-22 14:27:00
!
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:28:00是不用回還是不能回？
作者:
LODAM (LODAM)
2014-08-22 14:28:00應該是不知道怎麼回(跑
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:29:00跟白襪小辮子說話很辛苦的
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-08-22 14:31:00飯盒就是雙重標準呀 當然不敢回
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-08-22 14:32:00高調
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-22 14:34:00紅色明顯，純就"公投法規定同一事項公共政策期限是八年"這
作者:
dnkofe (赤空)
2014-08-22 14:34:00幫高調
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-22 14:35:00句內文推論是錯的，八年條款是要投票後，提案否決不算在內
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:39:00第四章第33條 有關公共設施之重大政策複決案經否決者
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-22 14:41:00自投票結果公告之日起至該設施完工啟用後八年內，不得重
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:41:00自投票結果公告之日起至該設施完工啟用後八年內不得重行提出
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:42:00但要看第一句 公民投票案之提案經通過或否決者，自各該選舉委員會公告該投票結果之三年內，不得就同一事項
作者:
islandqoo (You Don't Know Me )
2014-08-22 14:44:00作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-22 14:46:00你說的條文在公投法第四章 公民投票結果<==這是公投後請勿與公投審查投票混為一談
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:48:00看到了 了解 所以可以再送一次公投的意思12個人否決15萬人的提案?
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-22 14:50:00可以再送改過的題目，委員只是會審這題目是否已經公投過
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:51:00就再送一次吧....反正不用等八年。
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 14:53:00收集15萬人的身分證資料並沒有很容易.....
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-22 14:53:00委員有21人，同一黨籍者，不得超過總額二分之一，這已經有
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-08-22 14:54:00我知道不容易，鳥籠公投必須死應該是全民共識吧？
作者:
amaranth (liann)
2014-08-22 14:55:00飯盒一直是雙重標準啊
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-08-22 14:55:00在防止委員的立場偏頗。另外有無參與聽證會無關，他們實際上只是在審公投題目合不合公投立法精神，哪管你立場
作者:
Kemuel (門徒)
2014-08-22 14:56:00高調
作者:
eeccaa (艾希頓庫奇)
2014-08-22 15:00:00福島輻射水沒有排放喔都放桶子裡放好好不要造謠...
作者:
njrmp (面對心魔)
2014-08-22 15:05:00幫高調
中選會和公審會要不要先打一架，你們一個說東一個說西
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2014-08-22 15:13:00高調
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-08-22 15:25:00福島水都放桶子裡！！！！！！！
作者:
wtcn (wtcn)
2014-08-22 15:32:00高調推!!
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-08-22 15:33:00高調 加油!
作者: herbert0620 (大能貓) 2014-08-22 15:33:00
高調!!
作者:
acdcacdc (acdcacdc)
2014-08-22 15:36:00推
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2014-08-22 15:51:00政府越是刁難核四公投 就越證明核四有問題
作者:
saniyan (檬皮)
2014-08-22 15:57:00高調推!!
作者: misa7163 (...) 2014-08-22 16:11:00
推
作者:
aclisd (:))
2014-08-22 16:28:00高調
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-22 16:44:00誇張 至少讓人有表達與投票的權利吧
作者:
anetha (很開心的笑:))
2014-08-22 16:45:00把人民當笨蛋
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-08-22 16:48:00(〒︿〒)
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-08-22 16:48:00這政府真的沒救了...怎麼覺得現在都沒人在關心這個阿，很重要耶
作者: cmy66 (cmy) 2014-08-22 16:52:00
高調
作者: snow0915s 2014-08-22 16:55:00
高調
作者:
staristic (ANSI lover)
2014-08-22 16:59:00可借轉publicissue？
作者:
jeffzxaq (Guliu)
2014-08-22 17:00:00推
作者:
islandqoo (You Don't Know Me )
2014-08-22 17:01:00可轉，歡迎！