昨天在討論速審法的問題，我有點感慨...
坦白講，我一直覺得台灣的社運有一個問題，那就是"只要目的正確，
手段如何都可以不必計較"；
比方說我之前抨擊過的"丟鞋乃是言論自由的表達"，
或者是更早之前批評過的特赦問題都是這樣，
為了達成一個神聖的目標，手段如何都可以先不過問，
然而，這樣是對的嗎?
不管目標再正確，只要使用的手段不正確，都會導致惡果，
因為這些不正確的手段，對方都可以同樣利用來為"邪惡的目的"服務，
而我們卻沒有立場抨擊那些為邪惡目的服務的人...
也不光是昨天講的林欣怡啦，台灣的社運界，有很多人都沒有這樣的認知。
我這兩年來反覆跟他們陳述"不擇手段"的危險性，結果他們全都是馬耳東風，
冷嘲熱諷...
這讓我還挺擔心的。