※ 引述《tideecho (2+2=5)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 很明顯地該位女士並沒有參加這次歐盟壓力測試同儕審查
: : 你自己判斷吧
: 說核四已找公正歐盟審查的是你, 現在叫我不要相信這個歐盟專家的也是你
: 你搞得我好亂
: 到底歐盟公不公正阿?
: 還是擁核如果對核四評價好得就是專家,
: 評價不好得就把他身家資料挖出來, 再打個X?
這點我說一下 是你搞錯了
Oda Becker 並不隸屬於任何歐盟核能機構
她只是綠色和平組織底下的一個人
基本他在歐洲的立場就是類似賀立維
然後專門針對 ENSREG
所以歐盟獨立專家這件事情本身是台灣的解釋
實際上所有的歐盟核能研究機構與單位都沒有這個人
請不要被台灣綠色和平組織誤導說他是真的核能專家
還沒完 他從來沒有到過核四現場 沒有檢測過任何的工程
他根本沒有走進過核四 也沒看過設計圖 看過線路實際布置
就身分而言 他只是一個單純的民間人士 沒有隸屬於任何核能研究機構
他的報告實際上是綠色和平組織的報告 而且這份報告還欠缺實際查訪檢測
而原來的歐盟壓力測試報告是這份
http://www.aec.gov.tw/webpage/npp-check/files/index_01_9_3-1_01.pdf
我對於您願意去觀察世界上對於核四的相關報告 這份認真相當欽佩
為了怕你被誤導 特別提供給您這份資料 希望您有空可以看看