台灣
算的上是亞洲民主國家之一（雖然沒 真．罷免權）
但每逢選舉抹黑的新聞在電視上反覆播放，
好似比政見更為重要，
我個人在經由網路去接收選舉資訊前，
真的在5、6年前是對政治很失望，
因為電視上看到的總是 某某疑似某某弊案，
然後他的對手又只是到處握握手傻笑、喊喊XX會更好，
一場選戰就差不多到了尾聲，
電視上只能看到這些，
真的覺得台灣很可悲、又很可笑，
看見被抹黑的擔心他的人品，
反黑回去只會更糟，
看見傻笑的又好像真的沒得選，
（先不提喵蟬弟子化的鐵票）
因為過去的文化電視太重要了。
但現在我其實很好奇，
那種會因為抹黑而跑票的到底是什麼心態，
我想他們並不是那些被信徒化的人，
而很可能是希望有所不同，
卻又心懷畏懼的人吧？
還通常是邏輯思維喪失者，
所以抹黑很簡單，
反覆經由種種條件判斷真偽對某些族群很困難，
順便一提他們記憶通常很差...
既然抹黑這麼有效，
巧思辯白實在太難，
那麼有什麼方法比簡單應對呢？
我想到的是簡化辯解為直白的笑話，
或許對某些族群特別有效，
甚至是政策的比較也不必太複雜詳細，
讓那些分析變成坊間笑料，也許更為有效。
也可以練練幽默感，好似還不錯，
希望大家在跟那些人談到選舉時，
心存正念，口說詼諧，輕鬆帶過，
也許比濤濤雄辯，更影響他的心。
想像一個被大肆抹黑的候選，
對上被反黑成天下笑料的敵手，
選舉或許不必顯現的嚴肅。
輕蔑讓大眾恥笑也許比憤恨怒顏的回擊更親民？