哈，只要國家小就能民主化成功？
卡塔爾國還是君主國呢，人家貧富差距小，市民富庶，清廉
新加坡也是一黨威權，富庶清廉比臺灣不知高到哪里去了
他們成功了嗎？
人家印度美國國家大，民主指數也很高啊
你看你，嗨
你去東北問問，看幾個人支持獨立啊
你找海外東北人問問看他們支持獨立不
估計要是有性子烈的一巴掌就給打下去了
找幾個特立獨行，思想怪異的東北人的文章在這里秀是干啥？
你鼓吹分裂好
可事實就是統一對于大家都有利益
對于內陸而言，沒錯，有些地方資源多，但是人口也多，一平均就沒多少了
蒙古資源也多，中亞國家里資源多的也很多，人口還不多，有幾個富有的？
內陸沒有出海口，發展天然就不會比沿海好
這個時候，他們和沿海同一國
當沿海發達后，中央就會通過統一調度，把財政收入往內陸傾斜
將財政提供內陸的教育，科研，行政，以及基礎建設
并且調度將沿海的資金，產業，人才輸往內陸輔助發展
所以我們看到現在中國沿海GDP增長率才百分之幾
而內陸卻以百分之十幾的速度狂飆
內陸的小城市和農村也開始大興土木，學校一個比一個蓋的好
農民的房子一個比一個漂亮
道路，水電，通訊天然氣等等基礎設施也越來越完善
沒有統一的國家，內陸有可能也就是中亞窮國，或者東南亞一般
那么沿海呢，貌似吃虧了？
NO
沿海有內陸人口土地做支撐，有巨量人才和市場
可以挑戰全球產業
沒有內陸人口土地，充其量也就是韓國臺灣
被大國吃死死，買武器交保護費，和美國競爭就被美國反壟斷從臺灣弄到美國去坐牢
到了海外經商工作也沒有保護
美國經濟不好時還要用金融工來抽血
大國有市場，要保護本土產業也不怕，時不時還可以反壟斷罰罰外國廠商
要高通把生意交給自家廠商代工
仗著自己的市場可以把廠商養大然后去世界上競爭
多爽
沒有內陸，上海就是一個首爾
有了內陸，上海就是東方之珠，國際大都市
難怪歐盟德國法國就一直想整合，可是整合不了啊，他們夠郁悶
大國還可以磁吸，產業吸進來就別想走了
有人才有資金撐著
你韓國倒了三星 LG，國家就破產了
中國倒了華為也就是一個小滑坡
不會多米諾
大國經得起風險
抗震強
臺灣也好，韓國也罷，本來就是冷戰因為中國沒走資本主義和開放所導致的畸形崛起
沒錯啦，運氣是好了幾十年，
但是最終產業人才資金都會被中國磁吸所枯竭
歷史宿命
大國產業可以賭，賭博大家都知道啊
資金最大的就不怕
一個產業賭輸了還有其他產業
賭一批，有幾個發了那就發了
小國投資幾個產業就靠那幾個產業了
賭輸了就慘兮兮
小國玩科研，發論文就是給大國打工
大國每個產業都有，全世界的論文都可以拿來用
小國就那么幾個產業，養著其他產業的教授和科學家就是給
大國養
所以，統一不是一種情懷，也不是一種歷史觀
而是實實在在的利益
白花花的真金白銀
美國三億人口，5000萬吃糧食券
單靠科技？ No
靠軍事，靠金融在全球隱形搜刮來的利潤
養國內的懶漢
不用賣肝代工苦哈哈
你之前的文與事實不符，與邏輯不符
你辯駁不了我的文，只能找一個特立獨行東北人來救援
文不對題，和我的文沒啥關聯