※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 基本上, 連勝文如果勝選, 我會憂心, 柯文哲如果落選, 我不會傷心. 柯文哲為
: 了勝選, 不斷挑戰很多泛綠價值觀, 若質疑之, 會被其支持者扣上深綠帽子.
這個沒什麼問題，但既然你不把柯文哲視為綠營候選人，
何不放手給他一點自由，讓柯去挑戰一下泛藍價值觀?
: 爭取選票時, 應該盜亦有道, 若是盜而無道, 自然令人難以接受. 蔣經國有很多
: 面貌, 但柯只取其正面來說嘴, 且這正面並非全然事實而是經過美化. 是的, 這
: 是盜而無道, 柯可以爭取泛藍選票, 但不應盜而無道. 找姚立明擔任總幹事是盜
: 亦有道, 胡亂讚美蔣經國是盜亦無道. 這與國民黨航黨產時總以合法來躲避正當
: 性的問題無異. 戒嚴年代的吏治好壞本來就難以一清二楚, 因為媒體不會調查追
: 蹤, 也沒有強大在野黨去監督揭露.
: 把柯文哲崛起與公民運動連結, 本來就是美麗的錯誤, 如今是將錯就錯無法自拔
: . 公民運動從來不會與正面蔣經國有任何關聯的. 柯文哲現象是一種拚盤, 是台
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 灣社會各種聲音的混血. 若把其當成救世主, 真的就是一樁美麗的錯誤.
還記得洪仲丘事件嗎? 當初20萬人(或10萬人)上凱道，要替洪仲丘討公道。
你認為這20萬人上凱道，算不算是公民運動?
如果你認為這是公民運動。
那麼，這20萬人之中，是有不少人會推崇蔣經國的。