感謝Rock大好文，我想說兩點
1.
柯文哲團隊長處在年輕人的經營，但是卻比較少在著墨於中高齡票源的開拓，
我認為該跑得還是要跑，不要只單純去著重年輕世代，
另外我也同意柯文哲的確是因為被洗腦的太徹底了，
學運期間時，在立法院有多少鏡頭、麥克風收音，搭配間諜，
搞得最後大家都不敢開誠布公的談天說地聊台灣的未來！
希望柯團隊與擁柯派能夠給柯文哲多一點不一樣的聲音和思考，
而不是一直拿不投他難道投神豬的說法來狂講！
2.
前面有一些文章講到 理想派 與 理性派，也講到聯合次要敵人，打擊主要敵人！
但台灣已經有很多年都是這樣喊，為了打倒國民黨，我們要忍痛投誰！
結果我們對於社會的修正可曾比黨外運動時期還要好？
學運後多少前輩說，要盡力支持年輕人，因為我們這輩的年輕人很勇敢！
只是衝進立法院、行政院沒什麼了不起的，
我們的前輩們可是面對獨裁體制去爭取解嚴、言論自由、廢除動員戡亂、廢萬年國代，
在那個一身是膽，不輕易妥協的時代，他們突破了遠比我們更加困難的困境，
你說因為柯不好我不投他就是理想派嗎？我並不這麼認為，
我只是更現實的認為，如果我們沒有展現要跟老百姓站在一起的決心和想法，
那麼我們拱上去的次要敵人只是另外一個主要敵人，而妥協不過是主要次要敵人的互換而已。
我只是在實踐我的理性而已，不是理想！
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: 開頭抱怨一下。
: 看到柯文哲只不過說了幾句話就引起眾人熱烈討論，而在監票者聯盟的
: 大家辛苦了老半天卻到處被冷處理，我實在是既羨慕又無奈呀。
: 我是不是也該來參選一下，也許能替監票者聯盟多爭點版面醬（大誤）
: 言歸正傳。
: 對於柯的褒蔣言論，說穿了就只是他個人的歷史認知。以他過去應試如
: 此一帆風順的狀況看來，要說他腦袋裡只有中華民國洗腦版文史紀錄應該也
: 不為過。所以，對於他說出這樣的言論，我是可以理解的。而衡諸他之前對
: 二二八所發表的言論，我也必須說，一旦他當選，他那中華民國洗腦版的文
: 史觀點究竟會造成甚麼影響確實令我頗為擔心。
: 不過他個人文史觀點的偏誤其實不算是甚麼大問題。畢竟，只要他確實
: 具有接受新知、新思想的開放心胸，以他的聰明才智與學習能力，只要給他
: 幾本民間版的文史書籍，再讓他去請教熟知歷史真相的耆老，相信他日後就
: 不太會繼續出現這類令人傻眼的言論。
: 真要說這「柯褒蔣」事件讓我擔心的，其實是他的支持者的言論。
: 不論是在 PTT 也好，或是在臉書等社群網站也好，最常看到的言論一是
: 「再差也比神豬好」、「連勝文更爛」之類的比爛言論，二是「為了能打敗
: ＫＭＴ，請忍耐」之類的含淚投柯言論。
: 但可否拜託大家不要再拿這些話來替柯辯白、護航呢？
: 今天願意跑出來支持柯的人，不就是期盼柯能出來打破「在兩個爛蘋果
: 中做選擇」的僵局？那為什麼當柯失言、犯錯的時候，卻又拿出「柯比較不
: 爛」這樣的比爛言論為他護航呢？
: 「愛之深，責之切」這句話相信大家都聽過。
: 如果大家真心支持柯、為他好，就讓他知道他的認知是錯的。糾正他的
: 錯誤、提供正確資料幫他上歷史課、讓他知道他的話有多愚蠢。而不是一看
: 到別人批評他，就跳出來以「他比較不爛」的理由替他護航。又或者是自己
: 腦補，幻想在他基於偏誤的文史觀點說出的蠢話背後有多麼偉大的計謀。
: 我必須要強調一點，柯文哲是人，不是神。
: 柯文哲的言論可以被質疑、被挑戰。而且我相信如果他確實是個足以讓
: 台北市民託付未來的人，他也會接受，或甚至於歡迎大家去質疑、挑戰他的
: 想法。講白一點，如果柯文哲真的是個適當的人選，那麼他的一切言論最不
: 需要的就是支持者的綺麗幻想、腦補護航。
: 如果大家真的希望能選出一個把民意放在眼裡的公僕，而不是一個意見
: 不容質疑的神人的話，就少說那些企圖阻止別人批評柯，或要別人為讓柯勝
: 選而忍耐的話吧！
: 為了讓自己眼中能尊重民意的人當選，卻使出阻礙民意表達的手段，難
: 道不是一件很諷刺的事嗎？
: 請不要阻斷讓柯文哲變得更好的機會，更不要因此讓自己成為一個為求
: 勝利不擇手段的選舉機器、異見的消音器。
: 讓不同的聲音傳出來，讓不同的聲音傳到柯文哲耳裡，讓聽到這些聲音
: 的柯文哲向大家證明他有能力傾聽、有能力改進、有能力回應。
: 如果柯文哲最終能當選，我希望能聽到一首由各種聲響交雜、匯集而成
: 的眾聲凱歌，而非音調一致卻隱隱透出不滿氣息的軍歌。