我覺得蔡教授的理念，是我最能接受的，柯P之所以為柯P，不就因為
他的別於傳統政治人物嗎?
若你要說柯P沒有中心理念，一路走來始終搖擺，這真的是一個恰當的
評論嗎?如果大家都要求所支持的候選人，一定要堅於理念，不能越矩
那照理說，國民黨不該親共，民進黨不能棄獨一樣，為什麼沒看到有
這麼大的反彈呢?
我非常認同蔡教授的想法，理念跟想法很重要，但是如果你的市場就
是這麼小，如果適當的轉換可以換取以後更大的可能性，換取可以將
自己的理念跟想法有更大的散撥出去的機會，那為什麼不做?
現在的狀況就是，只有能贏國民黨，那才是最大的目標跟理念，以能
扳倒KMT做最大努力
況且柯不是肯定蔣經國的全部，而是推崇其公務人員跟現在相比之下
的差異
另外，想想，現在那位對柯有絕對幫助但仍未表態的人物，誰最愛蔣
經國呢?
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/693171210768105?fref=nf
: 好像很多人都忘記了，柯P從一開始就是主張在野大聯盟起家的，到
: 現在人氣不衰。找了新黨人當競選總幹事，引起一波騷動。現在又提
: 出尊蔣特務的言論，又引起另一波的騷動。
: 這些騷動都是來在所謂的綠營民眾，實在會令人感到不捨。綠營長期
: 以來一直缺乏有中心理念的領導人物，變成只要有贏的機會，就到處
: 靠行，支持行行色色的候選人。綠營的民眾基本上是主張台灣獨立建
: 國的，過去對民進黨緊追不捨，現在寄望柯P,都只是期待可以有打倒
: 中國黨，只是平時疏於自己經營發展，都是抱著救世主的老觀念，不
: 曾從公民運動的角度來思考。
: 我認為，綠營民眾也不必對柯P這麼快加以圍剿，反而忘記了郝軍頭壓
: 制台灣人民的言論。柯P的市長選舉輸贏還在未定之天，雖然說，如果
: 他的理念確實如此糊塗，選贏了對綠營不見得有什麼明顯好處，但不能
: 打敗連家世襲權貴對台灣的掌握，就可以想到壞處多多。不妨先看選情
: 如何發展，靜下心來，先好好推動綠營的主力部隊，就是“台灣獨立建
: 國選舉連線“的市議員候選人連線，目前台北市市議員候選人加入連線
: 的還不多，綠營民眾應該班師回朝固守綠營基本盤，集中選票，提高獨
: 派市議員得票的人口比例。總比專注投入自己陣營毫無把握的市長選舉
: 更有意義許多了。等接近投票日期再來作最後投票決定不遲。
: 這樣，綠營獨派就可立於不敗之地。綠營的民眾要記得，獨派目前的人
: 口比例還未過半數，對市長單一名額的選舉不能操之過急，也是於事無
: 補。知己知彼，百戰百勝。建議目前對柯P先採取放空的作法，讓他放手
: 去衝撞，一方面可以檢驗他的理念，另一方面可以固守綠營市議員的陣
: 地，養精蓄銳，累積實力，等待下一次機會自己部隊的突破。