※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言：
: ※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言：
: : 台灣第259個政黨「樹黨」，在全國9縣市推出21名候選人，計有11縣市議員、1鎮長、2市
: : 代、及7名里長，於今天完成登記。在台北市登記參選議員者包括高毅心（士林北投）、
: : 余筱菁（內湖南港）、潘翰疆（松山信義）、鄭惠齡（中山大同）、林佳諭（中正萬華）
: : 及潘翰聲（大安文山）。
: : 樹黨 ？
: : 加油了 現在運動缺的不是錢 而是大家站出來的力量
: 樹黨基本上就是潘家弄出來的，感覺應該是 潘翰聲 所主導，他是前綠黨共同召集人，引
應該不是
最早是洗義哲(綠黨候補中執委，不知現在退黨了沒)，
ps: 之前弄澎湖支黨部和台中支黨部，現在有無運作就不知道了
提出個萬人選里長的概念，在318學運前半年就提了
後來擴大成青年參與政治
主要是反對綠黨的政治代理人公約
他們認為政治代理人公約是限制階級參政，不利於參與式民主，更不利於青年參政
好像之後才找上潘翰聲幫忙
: 發了一些爭議被鬥下來，不過不能夠否認他幫綠黨擴大了不少的聲勢 ;)
這裡修正一下
導火線是因為:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%98%E7%BF%B0%E8%81%B2
潘翰聲參選2012年中華民國立法委員選舉，登記選舉區為台北市第七選舉區（松山、信義
），號次01。而該選區在謝長廷的斡旋下，民進黨不提名人選，因此潘翰聲也得到民進黨
當地謝系議員洪健益襄助；潘翰聲也因此出席民進黨總統候選人蔡英文的造勢晚會，並宣
稱他個人支持「反核總統」。結果雖以43449票（得票率23.9977%）落選，但創下了綠黨
在立委選舉得票率最高的紀錄。然而，潘翰聲和民進黨的合作關係，也造成了綠黨內部的
路線爭辯。
但這件事卻沒有經過中執委同意
這不是說中執委反對，而是說沒進入中執委討論，潘翰聲就自作主張和民進黨協商
有些中執委就很不滿，像當時的黃詠梅(據我所知他是反對和民進黨沾上邊)
還有一票人皆是如此
遠因則是zatti之前po的那幾篇文章
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400012434.A.C1C.html
後來在2013的綠黨中執評委選舉裸退
現在的綠黨選舉小組依然沒有把他列入顧問
: "青年佔領政治" 就是他們推行的活動， 潘翰聲 在活動中曾經強調自己這次不會參選，不
我認為他還是會觀望到年底
綠黨中央黨部對於地方支黨部不是那麼的友善，
有不少人(這是我認為的)把地方支黨部定位為中央黨部傳聲筒罷了
然後還是走以前的社運路線和方式(無組織，只靠議題)
但這種選舉方式在歐洲或許可行，
就好比英國，若是政見和理念不錯，就算隨意換區選也會選得上
但在台灣根本不看政見而是看人際網絡
要怎麼把理念傳達出去，要怎麼樣讓其他人願意投票給候選人才是重點
這就很看地緣關係和傳統的人際網路，
若沒支黨部派人協助光靠候選單一個人根本沒用
但一堆綠黨的朋友搞不清狀況就算了，還直接拿歐洲經驗和脈絡硬套
這絕對是有問題的，而且我認為這會選不上
PS: 台灣是國民黨後殖民的國家，所有的問題都要用後殖民處理過才是台灣真正的問題
但就我觀察綠黨還蠻多人沒這些觀念的，要不是以他們的社運經驗複製
要不然就是以歐洲的選舉方式亂套台灣
回到這段一開始的點
若是這次選舉大敗，那明年綠黨中執評委一定大幅改組
若潘翰聲留在綠黨裡，大概又是他出來主持綠黨黨務吧
: 過現在看起來他還是忍不住了，他姐也出來參選台南市東區的議員。
: 樹黨 是相對擅長操作的一個政黨，雖然不知道這樣子是好是壞，但還是希望能夠有更多政
: 治素人在這次選舉中進入政治體制內，看看能否帶來些改變。:)
http://www.ptt.cc/bbs/GreenParty/M.1363627834.A.402.html
這是去年中執評委的結果，妖西第三低票...