Re: [社論] 減碳 台灣應更積極行動/英法德聯名投書

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-09-09 20:42:31
※ 引述《JimmyMcNulty (Free born man of theUSA)》之銘言:
: 我們知道台灣將在今年底前舉辦一系列的能源會議,以解決能源政策長久以來的爭議。台
: 灣針對能源達成的共識將會影響台灣未來的低碳發展。
: 台灣目前的排碳量約為每人每年十一‧三公噸,是全球平均值四‧九公噸的二‧三倍。台
: 灣雖非聯合國成員,但也關注新的全球氣候協議對自身外貿與對世界減碳承諾的影響。顯
: 然,台灣亦憂心國內氣候法規及政策對商業競爭力之影響。
: 然而,我們堅信,永續的綠色經濟能同時為經濟和氣候帶來好處。我們誠心呼籲台灣加速
: 氣候立法及政策上的進度,例如溫室氣體減量法、能源稅條例,以及更嚴格的能源效率標
: 準,尤其是在工業、住宅和運輸部門。我們熱切希望透過資訊分享、政策交流和技術合作
: 等方式,來幫助台灣減碳,並轉型低碳經濟,尤其是在低碳城市、能源效率和低碳科技等
: 領域。
: 台灣於面對氣候變遷威脅之工作上,扮演重要角色。我們希望台灣能像英、法、德一樣,
: 積極採取減碳措施,和全球一同對抗可能是這個時代所面臨的最大挑戰之一。
這篇並沒有提到台灣可以如何減碳,只有說永續的綠色經濟,誰不知道,
但是台灣可以做到多少,基本上反核想用火力取代核四就是排碳倒退的第一步了,
還有飯盒在那邊亂,只會讓台灣的減碳政策窒礙難行。
要大發電量又排碳少,在台灣只有核能這個選項,沒有其他,
若要說綠能可以取代核四,請告訴我要多少面積的土地以及是否能穩定供電,
如果說大家願意為了環境使用高電價或是減少用電我是願意配合的,
不要自己家離然氣廠夠遠才在那邊說以天然氣取代核四這種話。
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2014-09-09 21:45:00
連喊要綠電很大聲的環團都沒什麼認購綠電了 台灣想要發展綠電?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com