[討論] 高雄氣爆事件善款不正義下,急著談觀光

作者: nastika (迎向終局 三個世界的對滅)   2014-09-13 12:44:31
這些錢,高雄氣爆三角洲區域災民究竟拿了幾%?? 又,錢在他們的手中待得久嗎?
我不說政府會黑了它,最終都應該到了食租者的口袋裡?
食租者是什麼?食租者就是包租工包租婆、出租店面、還有養防養地等地皮更肥的這些人
.......
結果房貸繳了,店租繳了,災民發現他們還是一無所有...龐大的善款呢?
錢在他們手中實在待不久....他們之所以拿這些錢的目的,僅僅為了要穩定資本主義貨
幣流通的體系、以及「欠錢本來就要還」的倫理!貨幣不流通就是罪! 某些人說這些法則
.....不需要看狀況,要絕對的是執行....
講倫理道德不用看一下狀況嗎??
凡事都要求志工、義工,所以不可能適用在人事開銷上吧!要人捐錢又要人做義工,台
灣的志工亂象啊!
如果要求最後災民要「自己站起來」,那當初就不要捐錢....
昨晚看公視的南部開講,這批人民選出來的代議士議員、NGO團體,滿腦子只想著觀光

日本福島縣民有沒有一再強調「福島很安全,趕快來觀光」???
黃色小鴨、五月天,都不是高雄固有、本身具有的特色。衝高觀光人數是很有意義嗎
...應該說觀光課是為了暫時性的因素才去高雄觀光的,沒什麼好炫燿的。
黃柏霖隱喻不倫不類。美國911之後洋基球場開打,所以叫我們要勇敢走出去.....請問
911的意思難道是洋基球場會突然爆炸,地皮起三寸是嗎???
什麼叫做「正常生活還是要過」?石化業者不處理掉,你老兄還要講什麼正常生活??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com