※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 目前可行的核廢料處理方式，那樣你可以接受？
: : 或者你有別的看法？
: 其實現在的問題是，高階核廢料我們台灣根本也處理不了...
: 蘭嶼也不過是低階廢料就已經搞到這樣了，更不要說高階了。
: 不過也更因為這樣，才不能讓核四商轉，
: 核四商轉的話只會讓問題更加嚴重，不是嗎?
: 另一方面，漲電價的問題嘛...
: 如果我們的執政黨有瑞典社會民主黨那種水準，漲電價沒問題啊!
: 問題是，這個水母政府有嗎?
: 大家不會相信漲的電價是用在確實改善能源上，
: 只會相信這些電價的錢都跑到林益世之類的豬口袋裡了...
: 說穿了，電漲被罵、油漲被罵，都是因為這個政府不讓人信任的緣故，
: 孫武子說，要"上下同心"，國家才能打勝仗，
: 這個政府根本不讓人信任，又有哪個老百姓能相信他們漲價是為人民?!
抱歉
你說這一大堆我都沒看到你覺得可行的核廢料處理方式
你只有告訴我核廢料不能處理而已
因為看來有很多版友沒弄清楚
我再說一次好了
就算反核成功核廢料也會繼續存在
何況只有核四廢掉
核1-3照樣會噴好幾年高放核廢料
核廢料不管如何都是必須要處理
即便在科學上沒有完美的處理方式
但也有你比較能接受的方式
而我問的就是這個而已
你扯一堆根本沒有回答到重點
如M大說他可以接受的方式是：
最終處置場在無人島上
yo大認為埋在地下(其實也是現行的最終處置場)
請問你的方式是啥？
可以分享一下嗎？