※ 引述《fakeimage (瓦片屋頂紅磚牆)》之銘言：
: 完全同意wahaha99大。
請不用叫我大....
在公民覺醒這條路上沒有人大的。大家都只是公民,
像昨天有人搬澄社擺老, 我毫無疑問的直接嗆下去 XD
就算是林飛帆, 陳為廷, 惹到鄉民的毛時一樣X3起跳。
沒有人在大的。
: falcone大引用了閃靈Doris的文
: 「台北市輸了，民進黨不會倒、台獨也沒倒過，
: 但台獨如果輸了，守護台灣的最後防線才是倒了。」
我現在在細細的思考品味這段文字的意義, 大概理解了點什麼:
有些人似乎把台獨意識放在最高位, 而不是把台獨當作一種手段。
而我, 坦白說, 如果中國比台灣更民主、自由、人權、平等，
我是很可能會舉雙手贊成統一的。
因為我追求的只有這個。
台獨對我來說只是一種手段,
是遠離中國獨裁統治、及統治者的民族主義洗腦的一種手段,
是打破國民黨邪教, 對人民統治洗腦正當性、恐嚇危險的一個手段,
目的只是為了更民主、自由、人權、平等的國家。
: Doris 覺得柯文哲尊蔣的發言違反台獨理念，她投不下去，所以告訴自己就算放任綠營輸
: 掉台北市也沒關係，只要 “她自己心中的” 台獨理念不倒就好。
他們也許該想一想, 想清楚他們要追求的到底是什麼？
或許就這點上, 我們應該要對話。
請他們確定一下, 如果他們追求的是民族主義式的台獨,
也許我們一開始就不在同一條船上。
: 但是，中國代言人選上的話，台獨會比較好過嗎？獨派若想在台北舉辦遊行會受到官方溫
: 和的對待嗎？
: 我很懷疑。
: 當自己的理念跟大局比起來還是 “自己比較重要”
: 我覺得
: 所謂獨派，是不是都太“清高”了。
: 如果是這樣，那我想我沒資格當“獨派”。
: 因為我覺得保護台灣才是真正重要的事。和習近平握過手的連公子對台灣而言絕對不是一
: 個 “安全的” 選項。尤其他並不是隨便一個 “地方首長” ，而是 “首都市長” 、是
: “總統（特首？）之路的跳板”。
: 我更覺得，那些跳出來補刀的民進黨政客和社運人士都欠罵。
: 民進黨如果敢再補刀自己認同的“聯盟候選人”，我一定會在議員選舉抵制DPP。
: …
: 星期一就先打電話問我選區的DPP候選人挺不挺柯，我再決定要不要投票好了。
: 說到做到。
: 感謝白痴DPP和社運團體把我變成一個 “不想再綠” 的 “中間選民” 。