Re: Re: [新聞] 林濁水:英國文明可讚 台獨無

作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-09-15 16:47:03
可以選領導人不代表地位被確定了
既然要考慮國際現實
就要想想外人怎麼想
台灣的問題複雜到可以從跑來台灣的政權
能不能代表roc都能討論
畢竟當時的總統是李宗仁
甚至國民政府遷台這詞都怪怪的
說親蔣集團遷台比較對
從舊金山和約可發現有些暗示
在23條 ,美國是主要佔領國
就是台灣的未來給美國掌控
不只國際實力, 連法理都有據寫得好好的
在1972年聯合國決議裡
更是說明北京的政權老早就該是中國代表
那在台灣的軍事集團是?
在1979年的台灣關係法
roc這個詞也在美國官方眼裡成為歷史
一切只是台灣當局
既然這政府只是暫時治理台澎的政府
說roc沒台灣主權 或是 在憲法內修國號
這個國際上躺在棺材的詞
不知道剩下多少意義?
在以前的討論中 therock 有提到
一切要先解除佔領才能談下去
但我們可以讓台灣當局換成我們想像的
台灣共和國,
在國際眼中, 或許仍是台灣當局
但至少我們對內對外是一致的
一切, 先除去中國色彩吧
大家多久沒對外國人提起
Republic of China呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com