主題：「人民觀審制度及廉政作為」研討會
　日期：2014/9/17(三) 9:30 ~ 15:30
　地點：高雄市立美術館（高雄市鼓山區美術館路80號）
　主講人：蔡彩貞／司法院刑事廳廳長
　　　　　施柏宏／臺灣高雄地方法院庭長
　主持人：洪兆隆／臺灣高雄地方法院院長
　與談人：林永村／庭長
　　　　　駱邦吉／區長
　　　　　郭憲彰／律師
　　　　　柯麗枝／觀審員
　　　　　楊石金／副署長
　　　　　林超駿／教授
　之前曾在版上分享參與志願觀審員的情報文，
　不曉得有沒有版友報名參加，簡單跟大家分享這次的課程內容。
　本次研討會係由高雄地方法院通知報名志願觀審員與會參加，
　於會中闡述人民觀審制度試辦內容及未來推展方向。
　研討會簡述：
　一開始先由蔡廳長進行「人民觀審制度說明」。
　■我國司法面臨的信任挑戰
　2010/9/25白玫瑰運動、2013/8/3白衫軍運動，
　在在顯示人民對於現行司法制度的不滿，
　並呼籲相關機關儘速修法的訴求。
　■人民參與審判的兩種原型
　參審制：屬於法官與人民合作的概念，
　　　　　由人民和法官共同來認定事實、適用法律及量刑。
　　　　　（大陸法系所採，例：德國、法國）
　陪審制：屬於法官與人民分工的概念，
　　　　　由人民認定犯罪事實，由法官決定適用法律及量刑。
　　　　　（英美法系所採，例：美國、英國）
　■人民觀審制
　將於試辦過程中，找出適合我國民情，
　本土化的人民參與審判制度。
　未來觀審法庭的座位考量採圓弧型設計，
　促進庭長查覺觀審員是否發言，俾利審判之進行。
　除觀審員外，亦設有備位觀審員，
　以因應突發狀況適時遞補。
　■草案
　目前草案係規定以「時間限定、地點限定」試行三年。
　日本則以法律通過後五年生效，以五年為其準備期間。
　由於立法委員建議，將來暫定將「觀審」改為「人民參與審判制度」。
　草案擬定趨勢為「人民初決，法官複決」。
　接著由施庭長講述「清明審判，親民審判－人民參與審判」，
　並進行影片欣賞及試辦心得分享。
　■影片欣賞
　由知名主播盛竹如所拍攝的「麵包刀殺人事件」，
　片中簡單呈現觀審制度進行的樣貌及流程，
　並藉由一般民眾參與審判，分享生活經驗，
　而圓滿完成審判程序。
　■定義
　目前各國人民參與審判之名稱：
　參審員、陪審員、裁判員。
　我國現暫定名為觀審員。
　以上為上午的講座，下午為座談會，
　由洪院長主持，並邀集與談人分享意見。
　■林永村庭長
　2012年士林及嘉義地方法院已開始試行，
　2014年新增基隆及高雄地方法院試行觀審制度。
　高雄地方法院已試辦過一次，係以日本裁判員制試行，
　選任六人為觀審員，與三名法官共同審理。
　而未選任者亦邀請為影子陪審員，作為研究之參考。
　預定10月16日、17日依草案內容試辦，選任五人為觀審員。
　■駱邦吉區長
　建議是否以中度刑度之犯罪加入人民參審，
　以減輕人民參與重大刑事案件之心理壓力。
　■郭憲彰律師
　建議應參考日本裁判員制度，賦予觀審員權力，
　與職業法官共同審理，共同表決，票票等值。
　其餘幾位與談人內容就不詳述了。
　以下為現場提問之整理：
　一、規定學歷須高中學歷以上才能參與觀審員之遴選，
　　　是否能降低門檻？
　答：嘉義地方法院試行原住民參與審判時，
　　　亦發現學歷門檻過高之問題，將會反映是否有修改之必要。
　二、如有里長於競選政見提出選舉成功即捐薪....
　答：此問題已偏離本研討會主題。
　三、法院應加強輔導觀審制度之概念
　答：目前草案尚未通過，所以以試辦模擬方式進行，
　　　會於試辦時，由庭長對觀審員敘明如何進行觀審程序。
　四、能否考慮設置單面玻璃窗以保護觀審員之人身安全？
　答：目前皆為公開審理，並無單面玻璃窗。
　五、目前採二階段表決，由觀審員先行表決後，
　　　法官再進行表決。
　六、影子陪審團非觀審團，而是當時試辦時作為參考研究用。