雖說原PO在這版政治不正確被噓
但我要支持一下
所謂正名制憲式的台獨，客觀來看
只是會台獨支持者為爽而喊
實際上只會是兩個中國只能做不能說（維持現狀）
＝馬曰：不統不獨不武
＝扁曰：台灣就是中華民國
要看看那些台獨喊爽的民進黨是怎麼打自己臉
證明自己是假台獨的
可以看看這篇文章
http://blog.udn.com/gunleenia/5935701
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在二○○三年十一月二十七日的公投法表決中，當反對黨（註：當時是綠營執政，「反對
黨」是藍的）逆勢操作，要讓以綠色為主的蔡同榮版（註：蔡同榮，外號「蔡公投」，最
愛主張「以公投搞獨立」）通過的時候，卻發生了戲劇性的變化。
蔡同榮版的提案是：「公投法」「適用事項」應包括「國旗、國歌、國號、領土變更、國
家主權等國家定位議題」，這就是呼應他們在一九九九年所推動的「公投法」「不得有台
灣前途議題的『排除條款』」，可是，投票的時候，當主席宣布「首先就蔡委員同榮等提
案條文進行表決」，蔡同榮不但不投票同意自己提的案，反倒投了棄權票！同樣妙的是：
跟他一起提案的以綠色為主的一百名立委，也都投了棄權票！其中李文忠尤其妙，他脫身
不及，情急之下，投了反對票，你怎麼反對起你自己的提案了呢？這真是古今中外人類議
會史上的大笑話！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
真的要正名制憲式的台獨時，台灣人根本不敢
要證明敢的話，除非有一個敢高喊台獨的政黨執政再說吧
請蔡英文不要再提沒有內容的台灣共識了，拜託！！
請民進黨高喊正名制憲來爭取執政
不要像阿扁騙完台獨支持者的票選上了才說：台獨不可能就是不可能
大家不能統獨公投，那就讓總統大選成為統獨公投啊！
民進黨敢嗎？自認覺醒的公民敢叫民進黨這麼做嗎？
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 蘇格蘭是被聯合王國統治，才需要爭取脫離聯合王國獨立；
: 魁北克是被加拿大統治，才需要爭取脫離加拿大獨立；
: 加泰隆尼亞是被西班牙統治，才需要爭取脫離西班牙獨立；
: 台灣呢？台灣是被中國(中華人民共和國)統治，才需要爭取脫離中國(中華人民共和國)
: 獨立嗎？
: 我用這個問題去請教過「台獨理論大師」之稱的前立委林濁水，他也同意「台灣已經
: 是主權獨立的國家，國名叫做中華民國。」「已經獨立的國家不用再獨立」
: 很多「台獨」人士主張，「中華民國在國際上不被承認，走不出去，所以要用台灣」
: 這是標準的「掩耳盜鈴」心態，以為改了國名，就可以得到國際承認，非常的荒謬可
: 笑。國際不承認中華民國的主因，在於中共會對各國施壓，要求這些國家不可承認中
: 華民國，所以重點是中共啊。
: 改國名為「台灣國」後，中共就會停止打壓台灣嗎？就不會對各國施壓嗎？
: 當然不可能。
: 事實上，世界各「民主自由」國家是在集體裝傻、裝笨。
: 歐洲各國口口聲聲說「世界只有一個中國，台灣是中國的一部份」，但是在審核申
: 根免簽證時，他們就很清楚中華民國的護照不是中華人民共和國的護照。
: 美國雖然口口聲聲說「世界只有一個中國，台灣是中國的一部份」，但是在軍售的
: 議題上，他們很清楚買主是中華民國國軍，不是中共解放軍。他們不會把樂山基地的
: 軍品零件運送到上海港卸貨。
: 所以這些「民主自由」國家，是裝傻不懂中華民國與中華人民共和國的差異，但是真
: 正與自身利益相關時，他們會突然的分清楚中華民國與中華人民共和國的不同。
: 與國號一點關係都沒有。
: 提醒各位：
: 你永遠叫不醒裝睡的人，因為他沒在睡，
: 你永遠教不會裝傻的人，因為他並不傻。
: 我有些立論給各位參考：
: 台獨(消滅中華民國)到底對台灣有什麼好處？其實是完全沒好處：
: 沒好處1：製造台灣內部的分岐。中華民國國旗象徵台灣已經很久了，改國號後，單是新
: 國號、新國旗、新憲法要怎麼定就吵不完。
: 沒好處2：中共仍不會放鬆對台灣的打壓，所有的國際組織照樣進不去。
: 沒好處3：原本中共攻台的藉口已經夠多了，改國號後中共會多一個攻擊的藉口，美國不
: 會為了我們改國號這麼無聊的原因而與中共交戰，改國號只會給台灣製造危險。
: 沒好處4：我們主動放棄爭取中華正朔的有利條件，這會使中國大陸、香港、澳門很多心
: 向中華民國的民主人士非常失望，重創他們「南望王師又一年」的期待，反而讓中共更穩
: 定更團結。
: 現行的中華民國憲法，進可攻、退可守，對台灣非常有利。
: 進可攻：保持與中共爭取中華正朔地位，要是哪天中共陷入蘇聯式的垮台，中華民國有法
: 理基礎去接管中國大陸，而不至於讓中國大陸又落入另一個野心政權之手(比方出現中國
: 毛派黨)，繼續威脅台灣安全。
: 退可守：中華民國與中華人民共和國並立，是兩個互不隸屬的政權，你是共產黨的中華人
: 民共和國，我是主權在民的中華民國，就像兩韓模式一樣。
: 兩韓模式雖然是兩國，但是南韓仍保有統一部，仍不放棄統一整個朝鮮半島。為什麼南韓
: 要保有統一部？主因就是著眼於未來北韓垮台，南韓就有充份的法理基礎接管北韓，而不
: 讓北韓落入另一個野心家之手。